设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1224|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

再问区别效度

[复制链接]

6

主题

6

听众

108

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-7-5
最后登录
2014-11-9
积分
108
精华
0
主题
6
帖子
12
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-26 21:22:08 |只看该作者 |倒序浏览
请问我们经常会用AVE的平方根大于相关系数 来看判别效度 不知道这样行不行

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-8-26 22:27:25 |只看该作者
我是一个固执的人。区分效度是相对与聚敛效度而言的,两者都是针对 “construct validity” 而言。前者是两个不同构念的测量不应该有很大的相关;后者是是两个相同构念的测量应该有很大的相关。
$ k# u2 q- {$ M5 l: uAVE 是用来检验在 congeneric model 下项目是否在测量同一个构念的,是信度的测量。怎么可能一个信度的测量,可以用来表示效度呢?( [( C3 j! P& W
「AVE的平方根大于相关系数」是一个测量学的原则的表现,就是一个测量的效度不可能大于它的信度的平方根。因为信度的平方根是构念自己与自己的相关,怎么可能是一个构念与自己的相关,比与其他构念的相关还低呢?
回复

使用道具 举报