可以生两个孩子了！但你敢要吗！？

超逸绝尘

一个姗姗来迟的政策，引起包括世界人民在内的关注。身在其中的我们，直觉其实是最准确的——养不起，不敢养，各种算账比价，都来自这个心情——都知道俩娃好，但没钱养然并卵啊！
根据2010年的《世界人口数据表》的统计，2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，中国的生育率不到世界平均水平的一半，比发达国家的平均水平还要低许多。
全面放开两孩生育对中国人口形势的影响有多大？能在多大程度提升生育率？如果没有针对二孩家庭的鼓励、扶植政策，这项政策能有多大效果真的不好说。

能生二胎了！昨晚这条消息不仅刷了中国朋友圈，还上了外国人的头条。

北京时间2015年10月29日，党的十八届五中全会今天闭幕，会议决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年，十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。

这是继2013年，十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。

"全面二孩"的实施意味着实行36年的独生子女政策彻底瓦解，对法规中现有条文的影响会比"单独二孩"更大。据多位学者的测算，全面放开而后新生儿的出生峰值可能在2017年到来，最乐观的估计新增人口峰值不会超过800万，对于提升生育率、扭转中国人口形势的作用可期。学者们同时建议，为避免申请人数会重蹈“单独两孩”遇冷的覆辙，国家应尽早建立配套措施，保证“全面两孩”政策能有效落实。

人口学家郭志刚认为，在目前的生育率现状下，“全面两孩”政策对提高生育率有一定作用。而如果要将实际生育水平提高到更替水平，可能不仅需要允许三孩或更高孩次的生育，还需要进行鼓励生育。

人口学家黄文政将中国的生育政策与其他国家和地区对比发现，日本、韩国、新加坡和伊朗，以及中国台湾，都走过了从管制生育到鼓励生育的道路，这些国家和地区停止生育抑制时前一年的生育率都在1.6以上，除立即鼓励生育的新加坡经历了生育率小幅反弹，伊朗未变外，其余各地的生育率整体都在继续走低。

在中国，有数据称不孕不育人口比例达到10-15%，进入城市的农村务工者的生育意愿降低，城市人因生活观念、经济能力等原因生育意愿也低，所以，人口专家预测“就算鼓励效果也不明显。”

中国开放二胎上CNN头条了

外媒普遍认为，二孩政策早该放开，拖到现在，似乎已经晚了。

英国《卫报》援引人口问题专家梁中堂的话称，计划生育政策早该废除。《华尔街日报》则指出，“中国政府的这一举动不仅是一种象征意义的转变，而且也反映了中国当前面临着未来几十年劳动人口短缺的问题。”

《华盛顿邮报》报道，美国加利福尼亚大学的中国问题专家表示，面对人口老龄化、经济发展速度减缓等问题，计划生育政策改变后，这些状况缓解的效果要几十年才能看出来。不过，中国开放二胎真是一个“天大的好消息”，称得上一个重要的历史转折点。

《纽约时报》则指出，虽然政策上放开了，但是年轻的夫妇是否愿意生二孩又是另一回事。

伦敦大学亚非学院中国研究中心副主任刘捷玉对英国广播公司(BBC)表示，中国官方的这一宣布是意料中事。她补充说，新的政策主要是针对城市人口，因为近年来农村人口已经实际上不受一胎政策的限制，故此新政策的影响范围也相对有限。

城里人虽然城会玩，又有大龄生孩子更能兼顾事业、生的孩子更聪明之类来自西方的传说——但在多生一个孩子这事上更多人是真的“玩不起”。

人口学专家黄文政建议，应该向欧美等鼓励生育的国家学习，在税收、教育、医疗和就业等各个方面切实减轻养育家庭的负担，“让普通家庭愿意生、敢于生、乐于生、生得起、养得起、养得好”。

他认为可以采取的措施包括：将税收和财政分配与人口规模和生育率提升直接挂钩；确保教育资源的规划和配置足以维持可持续的生育状态；将幼儿园甚至托儿服务纳入义务教育；未来的养老金分配让养育更多孩子的父母获得更高的收益。

对这些建议，M君双手双脚赞成，但是等它们落实恐怕很多女性的生育期也过了。

生还是不生，这是个难题！

谁都知道两个孩子好，现在让生了，但很多家庭都纠结死了，经济能力，身体因素，抚养人手问题——各种现实难题一大堆。
养二胎成本不低

现在养育孩子的成本已经与我们的父辈不可同日而语，一篇名为《很多人都没注意到，出生率一旦降低就不可能回来了》的文章指出其背后的原因：

出生率的降低会导致整个的养育体系完全奢侈品化，注意“完全”，就是说“平价的哺养和教育体系不复存在”了。这种奢侈品化不仅仅是价格的方面，还有精力方面，从而不分贫富的射杀所有生育适龄人口。这个时候给予鼓励生育的政策，不管给多少钱都只能继续加剧养育市场的奢侈品化，进而降低未来的生育率。

下面这笔账虽然不一定特别准确，但意思是对的——来看看我们养育孩子的方式从物质和投入的精力上是如何“奢侈化“的。



生不生二胎自测题：

各种自测该不该生，其实不测您心里也明白！

1.丈夫（或妻子）一方收入是否超过居住地月平均工资10倍以上且有房无贷？（如广东地区2014年社会月平均工资4957元，10倍即为49570元）
A。是（恭喜你！有你这样的顶梁柱在，哪怕生完二胎后，你的另一半辞职在家带两个孩子，你们家的经济状况也还能hold得住！）
B。否（请转至第2题）
2.夫妻月收入之和是否在居住地月平均工资的6倍以上且有经济实力在居住地换置三房？（如广东地区2014年社会月平均工资4957元，6倍即为29742元）
A。是（好吧，如果你执意想给你家娃找个小伙伴的话，那就鼓起勇气，生吧!）
B。否（请转至第3题）
3.夫妻月收入之和是否在居住地月平均工资的4倍以上？（如广东地区2014年社会月平均工资4957元，4倍即为19828元）
A。是（好吧，如果你确定想挑战一下自己，那就生二胎吧！）
B。否（亲，对不起！你或许真心不适合养两个孩子啊！还是先琢磨着怎么才能把第一个娃拉扯大吧！）
最后有三点特别提醒：家中无老人可分担育儿压力的家庭慎养二胎！高龄产妇慎养二胎！第一胎为儿子的家庭慎养二胎！
（本测试仅供娱乐）

为何此时全面放开二胎？

“马尔萨斯”人口理论的发源地英国虽然绕过了“马尔萨斯”陷阱，但如今英国却跌进了另外一个 “ 陷阱”，这就是“老龄化陷阱 ”：今天英国的出生率不断下降， 人口结构不断老化，甚至整个经济都要靠外来 的年轻移民来支撑，但鉴于种种原因，英国无法大规模吸收外来移民，所以，今后英国连 “老骥” 都不能“伏枥 ”了，还得抖擞精神，重上战场。

中国实行了30多年的计划生育政策也正在将其推入老龄化陷阱。


版权：经理人分享（managershare.com）

丙饼

这不是敢不敢的问题了啊~，这明显是行不行的问题毕竟经济条件不允许

HR剑客

看到这个政策的出台，叫好声不少，我觉得在目前情况小应该是“叫好不叫坐”，，具体分析如下：
1）抚养成本正如上面预算的，一般家庭经济条件下“生得起，养不起”；
2）上班族70后、80后的父母基本都接近60岁了，好不容易带大了一个孙子，再带一个的话“力不从心”，而工薪一族也不可能全职在家带孩子，所以没有人带也成为一大问题；
3）70后、80后已接近“奔四”的年龄，女性已经过了最佳生育年龄，大龄产妇身体上也有风险。
据此，如果国家能有如下配套措施，则可以免除更多后顾之忧：
1）国家制定配套政策实行“全民免费医疗”、“12年义务教育”；
2）规范家政服务行业的发展；
还有网友调侃，放开二胎已经来不及了，什么时候放开“娶二房”，哈。。。哈，纯属调侃！

fuzingzing

如果生两个的话，得养4个老人，2个小孩，还得带4个孙子，哈哈，你敢要吗？

351304869

不要再炫你的iphone6s，也不要显摆你的大LV包，有本事你生个老二。