- 最后登录
- 2017-5-11
- 注册时间
- 2016-8-17
- 威望
- 30
- 金钱
- 239
- 贡献
- 77
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 346
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 17
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2016-8-17
- 最后登录
- 2017-5-11
- 积分
- 346
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 17
|
本帖最后由 影子姹季 于 2016-8-18 14:19 编辑 2 V6 N4 w/ X* y+ Q+ r0 |8 h; L
xianrui2010 发表于 2016-8-18 10:07
# z# [7 ]* ^( ?1 ?- H, P' p很好奇为什么会出现这种情况?
( h& s+ H3 a, m# P
+ ~) i" R& e4 h4 Z( p J- ]) G, w4 {没有工作痕迹是上级领导察觉的么?LZ可以再讲的清晰一点,否则很难判断是怎 ... + p% S( p2 Q+ U+ L
此员工是销售人员,实行的是不定时制,就是以前没有很明确的管理手段去约束,才导致现在对新领导的管理手段很不配合。现在新来的领导要求使用的定位考勤工具不像微信定位可以随意修改、调整位置,而且要求员工在拜访门店时留下定位痕迹,以此来检核其工作情况,在此之前也有发过关于定位考勤的通知,员工也都知晓。而在实行过程中,这位员工并不能遵照执行,只有早晚两次的定位记录,中间这段时间不知道他到底在做什么,打电话要么不接,要么就是各种借口。在这样的背景下,领导为了更好的管理他,就给他下发了一个通知,要求其每天到指定地点来报到上班,岗位、薪资福利待遇都不变,但他一直没来,坚持在原报到地点发一个定位作为考勤,而且只有早上一次定位记录。3 r( H: z- x) M+ K) V. k* w
对于他这种行为,我们的想法是以其不来指定地点报到上班,按旷工为由与其解除劳动关系, 公司制度要求,连续旷工三天以上是可以解除劳动关系的。但又考虑到解除后,员工拿他自己的定位记录为证据,来证明他是有上班的,不属于旷工,纠结的地方就在这里。 |
-
总评分: 金钱 + 30
查看全部评分
|