[系统转发] 读罗素悖论有感

chinahrd

在看集合论里著名的罗素悖论：一个只给不给自己理发的人理发的理发师，应该给自己理发吗？ 如果他不给自己理发，那么他就应该给自己理发；如果他给自己理发，那么他就不应该给自己理发:( 一个性质，在一个元素上，既是也否，如果是，则否；如果否，则是。 想到了物理的波粒二象性，想到了印度的哲学，心理学，还有辩证法。 数学似乎从来没有于用过辩证法，非黑即白，对就是对，错就是错，但是数学可以开始变得不确定吗？ 管理学呢？如果领导给我的命令，符合这个悖论，我该怎么执行呢？

35岁的人生

比如，在电视剧中所表现的，只有不渴望权力的人，才能掌控权力。