设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2269|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

面试心理学

[复制链接]

8

主题

7

听众

111

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2018-4-9
最后登录
2018-5-9
积分
111
精华
0
主题
8
帖子
15
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-4-12 15:37:15 |只看该作者 |倒序浏览
什么是理性?先做一个头脑实验,再来解释。在原始丛林里,一瓶可乐躺在树底下,万绿丛中一点红,那瓶可乐格外显眼。
$ R, @8 D/ |: k1 V8 Z% E2 y
1 }7 O/ p1 W0 {0 v5 C, `4 a6 U& h一只蜥蜴从可乐边上爬过,它看都没看可乐一眼。在蜥蜴的大脑里,预先存储了猎物和捕食者的图像,可乐瓶的图像不在蜥蜴的记忆库里。在蜥蜴看来,可乐瓶和树枝、石头一样,是地上的一个障碍物。如果用形容人的词汇来形容蜥蜴,蜥蜴的神经很大条。它会捕食、会逃跑,还会求偶,但蜥蜴没有好奇心,也没有求知欲,有点“麻木不仁”。
1 H" `* V1 N% \5 {: ^
/ S' T, {4 ~: d$ V3 R  s! D0 X树上一只猩猩,看可乐很好奇。那是什么?去看一下?想到这里,猩猩仔细观察周围环境,没感觉到异样,它敏捷地爬下树,先伸手去碰一碰可乐瓶,再拿起来。3 m$ C8 Q1 w+ i5 `
& ^5 Y& T2 t. B# R
在上面的场景中,猩猩的好奇心、探索欲、警惕性,都是感觉,它无法用“好奇心、探索欲”,这样的词汇把感觉给说出来。猩猩对环境的观察、对行动的安排,也无法用词汇来描述,它用感觉进行自我沟通。相比蜥蜴,猩猩的感觉要细致很多。
2 x$ {' i5 \7 R% f, C7 V
8 m0 I* G" k3 j一个探险者,在丛林里看到一瓶可乐,他会把感觉说出来,那是什么?一瓶可乐!奇怪,哪里来的可乐。飞机上掉下来的?别的探险者留下的?0 H: o7 P# u" H

' }& {7 U7 C7 r! r0 Q/ [7 z3 A人类可以用词汇语言进行自我沟通,同时,人类还继续用感觉进行自我沟通。人类的自我沟通,是“双语”。自我沟通以感觉为主,这样的人就偏感性;自我沟通以词汇语言为主,这样的人就偏理性。高理性的人,是感觉非常细致,并且能用词汇语言描述细致感觉的人。+ |: F# z; @$ L/ ^! Y: r
* E8 t6 j' I3 R6 b
现在,我们可以解释什么是理性了,理性的定义如下:用词汇语言精确描述细致感受的能力。
. W1 w7 z! K, z" ?6 d2 d4 P4 ~
$ c# U8 `3 \% x4 L  e1 j5 ?理性的人,能被逻辑说服。假如面试官问甲、乙、丙三个候选人,问他们为什么申请这个岗位。从他们的回答中,能看出来,他们能不能被逻辑说服。) Y( C7 i8 d3 _/ ]' X# Q

0 ^0 O) ]# L( w7 N" K甲说,他申请这个工作,因为他喜欢这个工作。这样回答问题,说明甲是用感觉做判断。在现实中,说服甲这样的人,只能动之以情,不能晓之以理。因为他的感觉没有条理化,为什么喜欢,其中的因果逻辑不清楚。因果逻辑不清的人,只能被人说服,不能被逻辑说服。领导这样的下属,需要高情商的领导,或者是很强势的领导。# t( W' O% I; r: J* A) k5 x
5 X% E6 k1 B; i7 Q+ k
为什么申请这个岗位?乙说,这个岗位是从技术到管理的第一步,他想提高领导力,所以申请这个岗位。这样回答问题,说清了选择岗位的因果逻辑。这样的人,能理解因果逻辑,也能被因果逻辑说服。领导这样的下属,只需要因果清晰的规则,不需要很强的领导力。
. p# m. A" @$ r6 E0 M& A0 ^
6 Z! Q4 D& S. s为什么申请这个岗位?丙说,他具备这个岗位的能力素质,在原公司,他暂时得不到上岗的机会,所以申请这个岗位。这样回答,也说清了因果逻辑,但回答又和乙不一样。如果丙和乙两人共事,虽然观念不一致,但他们通过沟通,能理解对方的逻辑,观念还能相互补充。所谓达成共识,就是逻辑上的相互理解、观念上的相互补充。% f/ x, ?5 d, D8 n, g
$ A7 v& o5 n8 i
面试当中,候选人不能把感觉条理化、因果化,则说明此人不容易被逻辑说服,不理解规则,也不知道如何尊重规则;还说明此人不理解他人的逻辑,不能与人达成共识。
4 i  g2 p) p6 F5 w3 M+ R( \* p% J! e8 H9 n
测试理性程度,可以在面试当中,做一个感觉描述测试,这个测试分三步,第一步是问一个引导问题:你最喜欢的一首歌是什么歌?第二步,是问一个铺垫问题:这首歌,你是突然喜欢上的,还是慢慢喜欢上的?第三个问题,才是测试问题:对这首歌,你从不熟悉到最喜欢,这个感觉是怎么发展形成的?
0 G9 Q/ q7 Z0 c  q, |( U4 U5 G- ~. f) E$ i
在如此清晰的引导之下,如果候选人的回答,还是简单的感觉词汇,例如,他喜欢这首歌,因为它好听、感人,这说明候选人没有描述感觉的习惯,他的理性程度不高。
4 H) f5 N4 W9 Y( {$ [* R8 ?7 x
9 ~/ B) K0 r5 S; _3 B- a7 k高理性的人,能清晰地说出来,他听歌时的感觉变化,旋律如何打动他、歌词如何打动他,第一次听是什么感觉,重复听是什么感觉,他为什么喜欢、为什么最喜欢。9 v3 O4 Z7 m2 b

9 O, q6 m- w3 M0 ]9 q/ p$ I感觉描述测试,对面试官的要求非常高。面试官要是一位亲和、积极、好奇的倾听者,才能引导候选人完成测试。感觉描述测试要录音,面试之后,由三名面试官根据录音评分,不能现场听完候选人回答,就直接评分。1 c/ R. }7 A0 a5 \' }' b' O/ s

- f8 ~* h) e3 i" T* u1 q$ G这样评分,是为了避免主观判断。万一候选人最喜欢的歌,恰好是面试官最喜欢的,或最讨厌的,面试官的评分就不客观。三个面试官一起评分、一起讨论,能避免测试中的主观判断。7 Z1 N* A: y3 C) I
本文原创自麦仁猎头招聘网转载请注明出处!
% Y: O  ~) i1 ^* v( E5 _3 z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册