设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 83601|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

高福利VS高薪,哪个更让员工血压高!

  [复制链接]

340

主题

105

听众

37万

积分

论坛顾问

早起的鸟儿有虫吃,早起的虫儿被鸟吃!

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 709 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-6-8
最后登录
2023-1-10
积分
370308
精华
32
主题
340
帖子
5558

2012中人社区群英谱勋章 伯乐 最佳辩手 办公室点名活动小金人 勤劳的小蜜蜂 原创先锋 精华大师 2011年人气版主勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-27 12:32:07 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 小小香儿 于 2012-6-27 14:06 编辑

高福利VS高薪,哪个更让员工血压高!



  “薪酬、晋升、福利”是企业通常留住人才所采取的几项主要措施,但在相当长一段时期内,“福利”似乎是职场上被忽略的话题。然而近期,“福利”却又逐渐成为职场上和HR管理的一个热门词汇,越来越多的企业开始关注福利制度的设计和建设。业内人士认为,这与日益激烈的人才竞争有直接关系。
          但是,到底是高福利更吸引人,让员工血压高呢,还是高薪水更刺激员工呢?



一、辩论活动目的:交流沟通高福利VS高薪,哪个更让员工血压高!
二、活动时间:10天
三、活动地点:中人网论坛——薪酬福利版区
四、活动参与人:中人网全体会员
五、活动形式:选择观点,阐述说明
六、活动奖励:
    1、最佳辩手奖2名,奖励中人工具书一本,积分100+贡献50,最佳辩手勋章一枚!
    2、优秀辩手奖3名,奖励积分80+贡献30,最佳辩手勋章一枚
    3、积极参与奖5名,奖励、最佳辩手勋章一枚!
    4、其他积极参与人员将根据回答情况,获得5-30不等积分奖励!
七、裁判:haoed

结束时间: 2012-7-9 10:51 裁判: haoed

正方观点 (32)

高福利:就目前社会发展来看,更多的人注重更高的保障,高福利对于员工来说是一个不错的选择。

反方观点 (68)

高薪:对于员工来说,变现快才是更好的选择,更得人心,有了高的薪水,还怕买不来高的福利!

回帖推荐

gufeng_1028 查看楼层

支持福利方,现代社会体制的改变,企业管理模式也在不断的提升,福利已经不仅仅是局限于以往的常规福利或保障性的福利,已经逐步将福利变成一种激励性的措施,比如:职业提升、股权等,这些已经成为薪资体系的一个重要的组成部分,随着企业的不断发展,企业间的人才竞争已经逐步变化成为一种差异化的竞争,福利则是差异化竞争的关键 ...

dujiamei1023 查看楼层

在现代社会不是高薪就能给人带来幸福感,如果只是单纯的高薪,却没有保证和家人或者健康相关的福利保证,那么人就只是变成了赚钱的工具,在有物质基础的保证下,人们更渴望实现自己的价值,有更多的时间享受生活,有更多的时间和家人在一起,高薪必然带来高负荷的工作,高福利,却能在保障人物质生活的前提下提供更人性化的满足感,比如更优越的假期,更多的各种保险,高福利是未来企业差异化留住人才的核心竞争力,高福利是企业未 ...

liusw 查看楼层

看了回复,几乎所有的人都选择了“高薪”,就像这位所举的例子,一份高福利,待遇4-5K,另一份高薪酬,待遇1.5W,那自然绝大部分都选择高薪,因为这差别太大了,而且这样的薪酬能解决现实生活中的很多问题。但是,这只是极端的举例而已,“高薪酬”只是相对的,就像我们现实中的情况,你说自己是“高薪酬”,难道同样的职位就没有比你更高的,你说你是“低薪酬”,难道同样的职位就一定没有比你更低的?我想不是,我想“高薪酬” ...

hnyuhong 查看楼层

其实不同地区、不同阶段对高薪与高福利的索要要求也是不一样的,例如薪资超过预期的期望值,可能看重的是福利保障,反之,当薪资不能满足或者只是超过一定的预期,看重的可能就是高薪了,但两者只能选其一,那我选择高薪,其主要原因:一、就象楼上某人所说的,钱具有更高的自由选择性,可能选择个人所需的,目的性比较强,而福利可能更具有大众性,针对性和个人性不是特别明显。二、高薪的诱惑力可能更强,因为人对钱的欲望某种程 ...

gaojunhui21 查看楼层

我选择高薪,我觉得我们在高薪与福利之间,如果用钱去衡量的话,本来就不存在太大的差别,其实是可以互换的,福利的东西也是企业通过金钱或相应的额外补偿所给予的,如果换成金钱,以薪水的方式支付,其实是一样的。但其实我们任何人选择高薪也好,择福利也好,我们的目的都是为了未来的生存,并无太大的区别。但我们却忽略了一个重要的问题:你拥有福利,就代表你未来一定能生存的更好吗?不一定,就象楼上所言,现在一个月交多少 ...

回眸谁浅笑 查看楼层

支持高福利~~~~尤其是对80、90后的员工而言,基本都是独生子女,是家长捧在手心里的宝。家长对的要求就是哪怕工资第一点,活一定要轻松。在这样一种大环境之下,80、90后形成了一种独特价值观,对金钱并不那么看重。只要愿意,他们甚至可以在家里带上一年半载不工作。对于这样的一群人,高薪的吸引力就显得很有限。反而高福利,如弹性工作时间对他们而言反而是不可多得的。福利很多都是对员工生活的关怀,虽然高薪是可以买来福利。 ...

摇曳的葵 查看楼层

讨论这个问题 不能单纯从高福利和高薪酬这两个词看待 而应该更多联系支撑这两个词的其他政策或者文化 再整体的看待这两种方式的优劣 分别存在这两种情况的企业 并不单纯的就是高薪酬和高福利的差别 实际上 是两种文化或者说模式的对待 就高薪而言 职场首先是一个循序渐进的发展场所 一开始所有人面临的都是温饱问题 大家都在物质上希望越高越好 变现才是王道 但是这里有两个问题 第一 这种心态少则一两年 多则三四年 都会有所改 ...

mchemyaoye 查看楼层

福利高了,拿到的薪水少了,每个月看到工资卡里的丁点工资,和同行一比,心里凉了一大截:“老板太抠门了!” 高工资,“拿到手里的才是自己的”,可别的什么都没有:“老板太冷血,除了钱什么都没有”。但有钱想要什么福利都可以自己去安排,公司的福利毕竟很难做到个性化。还是钱实在,特别是年轻人,经济压力大,又要房又要车,或者自己攒点资金做点自己的事,有钱才能让他们实现。而很多福利是将来时,甚至是到老了才能享受到 ...

银牛 查看楼层

高薪高福利谁都想要,但当之选其一的时候,我认为还是高薪对员工更具有吸引力。 在如今这样浮躁的、拜金的时代,现金为王,落袋为安。特别是年轻人,需要更多的能够自由支配的现金,我曾见过这样员工,对公司提出:我不需要公司买社保、住房公积金、不用给我年假,统统给我折算成现金,公司告诉他这是公司给员工的福利,也是国家法律要求的,公司不能不给你买保险,这也违法。这个员工对此很是不解,而且我们了解有这样想法的员工 ...

酒香巷深 查看楼层

1、网络上曾经有这么一份报道:晒明星工资,宋丹丹月工资才一千多,你相信吗? 2、公务员的工资高吗?告诉你不高,2004年时一个县委中层领导干部月收入600元,这是一个真实的数据。可是公务员考试每年人数都在增加,为什么?很多人都在争一个职位,难道说这些人都找不到高薪的工作吗?答案是肯定的,不是! 3、如果让你选择:一个月薪5K的私企工作,一个月薪1.5K的公务员,你会选择哪个?恐怕会有很多人花钱还得选择后者吧。 以上三 ...

lpylyp 查看楼层

我支持高薪。 其实高薪加高福利是最理想的了,但是如果二者只能选其一的话,我坚决选择高薪。 高薪说白了就是拿到手的现金,现金是最灵活的,自己想怎么支配就怎么支配,需要什么福利完全可以用现金购买。公司提供的福利不一定适合每一个人,同一项福利有人会支持也可能有人会反,很多福利是有限制条件的,有些福利要很长时间才能兑现,有些福利离开公司之后之前付出的成本就白费了。 再者,能提供高薪的公司,整体的福利也不会差 ...

mimic 查看楼层

首先我们应该明确福利与薪酬的概念. 福利是员工提供正常劳动以外的企业支付给员工的部分,是变动的,在管理学中是"激励因素"; 而薪酬是员工提供员工正常5天8小时工作时必须得到的工资,是固定的,在管理学中是"保健因素". 当我们明确这两个概念,我们可以看出,福利才是企业更有效的激励员工的部分. 一般企业在制定薪酬体系时,不可能给一个员工太高的工资, 企业的领导不可能不去顾虑公平性,但福利不一样,你好,我就可以给你,是别人没有 ...

heart_faye 查看楼层

支持高薪,中国的社会保障体系太不健全,连退休年龄都有可能被延缓,还有什么是不可以变的呢?而且要明白一个道理,员工从企业这里获得的分成两个方面,一是法律保障的,比如工资、法规规定的各类保险,另一是企业plus给员工的,这部分员工获得是不受国家法律保护的,公司自己说了算,想有就没,说没有一下就可以拿掉。再有,比如公司给员工提供宿舍,不住宿的却没有额外补贴,这样的情况,有家有室的不住宿舍的,是享受不到这种待 ...

gufeng_1028 查看楼层

我们在回答这个问题的时候,应该要考虑自己所站的角度,如果是站在普通员工的角度来讲,高薪和高福利都是没有什么争议的,毕竟大家都想要更高的钱和福利,但是我们应该站在人力资源管理的角度来考虑这个问题,从这点来看,我们要考虑员工需求的同时,更要考虑公司发展的需要。 在这里面我们所说的福利,不仅仅是局限于以往的社保福利,而是广义上面的福利,所以我们在做福利的目的也不仅仅是提升员工的收入,还要考虑到 ...

枫叶623 查看楼层

在当今职场,福利这东西越来越虚,它掌握在资方手中,随时可以撤掉,即使是国家规定的五险一金不能随便取消,但是国家的政策也在变,能不能享受到,能享受多少还是个变数,所以,只有高薪才是实在的,有保障的,钱到自己手里才算是钱啊。所以高薪更能刺激员工工作积极性。不然为什么那么多事业单位、国企的人都跳出来了呢,不就是因为薪资低吗?尽管福利好,他们也不愿意继续呆下去了。 ...
已有 4 人评分威望 金钱 贡献 收起 理由
碧池生春草 + 10 + 20 顶一个
shi_shuoyun + 20 不错啊
qangel + 10 + 20 + 10 有意思
haoed + 20 + 25 先给力支持下

总评分: 威望 + 40  金钱 + 85  贡献 + 10   查看全部评分

我信奉一句话:宁可千日无机会,不可一日无准备

4

主题

10

听众

8904

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 294 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2011-10-25
最后登录
2016-12-26
积分
8904
精华
2
主题
4
帖子
538
沙发
发表于 2012-6-27 12:52:40 |只看该作者
我支持高薪,尤其是所有福利都可以变现的高薪
现在的福利保障,更多的是书面上的保障。比方说养老保险,医疗保险
最近的负面消息杂乱,没有zf的给力支持,所谓的福利只存在于条款上
谁敢明确的告诉我:今天交了100的养老,我退休之后拿多少钱,到时候的100块钱又值现在的几块钱?
拿到自己手中的才是自己的,不是我不喜欢福利,而是福利无法确保实现。
所以,我选择高薪
已有 1 人评分金钱 收起 理由
haoed + 5 赞一个!

总评分: 金钱 + 5   查看全部评分

好好补基础,不然都插不上话的
回复

使用道具 举报

104

主题

76

听众

2万

积分

论坛义工

Rank: 20Rank: 20

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2011-7-29
最后登录
2013-12-13
积分
25159
精华
2
主题
104
帖子
631
板凳
发表于 2012-6-27 13:23:51 |只看该作者
高福利和高薪 我能全要么。。

点评

gufeng_1028  太贪心了 -50 金钱  发表于 2012-6-27 13:29  回复
已有 1 人评分金钱 收起 理由
haoed + 2 参与奖

总评分: 金钱 + 2   查看全部评分

我是女...女的!
回复

使用道具 举报

TFHR    

60

主题

10

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 390 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-9-2
最后登录
2016-9-28
积分
11625
精华
1
主题
60
帖子
1033

办公室点名活动小金人

地板
发表于 2012-6-27 13:25:40 |只看该作者
支持高福利,在平时做离职调查的时候,离职人员都会给公司题建议,当给与的达到或者超过个人的期望薪资之后,更希望看到公司给到员工的福利,好的福利待遇,可以使人心所向更为集中,不管对个人,还是对公司,都有一定的好处
已有 1 人评分金钱 收起 理由
haoed + 5 赞一个!

总评分: 金钱 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

TOHEY 中人网电话实名   

109

主题

33

听众

9万

积分

论坛顾问

非专业人士

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 586 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-4-17
最后登录
2022-8-3
积分
95533
精华
9
主题
109
帖子
3320

办公室点名活动小金人 中人8周年纪念勋章 论坛群英谱

5
发表于 2012-6-27 13:32:33 |只看该作者
年轻时渴望高薪大于高福利,中年以后渴望高福利大于高薪,两者都高乃终极目标。

点评

gufeng_1028  这个我赞同,其实选择这个跟个人所处的阶段和企业的阶段有关系  发表于 2012-6-27 13:34  回复
已有 1 人评分金钱 收起 理由
haoed + 3 同意哈

总评分: 金钱 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

674

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2009-4-2
最后登录
2013-11-1
积分
674
精华
0
主题
0
帖子
4
6
发表于 2012-6-27 14:26:50 |只看该作者
严重支持高薪,在当前形势下,企业福利包括社会福利能够覆盖多少,交的养老保险说不定还是个赔本生意,福利本身没办法提供相应的物质保证,高薪也是企业对人才竞争的有效手段,好像因为高福利被挖的跳槽的少于高薪被挖或跳槽的吧,现在政府还提倡高薪养廉呢,难道政府机关的福利不好吗?
已有 1 人评分金钱 收起 理由
haoed + 5 很给力!

总评分: 金钱 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

66

主题

10

听众

3万

积分

精英会员

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 232 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2007-7-2
最后登录
2015-4-15
积分
34126
精华
6
主题
66
帖子
1305

办公室点名活动小金人 论坛群英谱 爱在中人

7
发表于 2012-6-27 14:27:34 |只看该作者
选择比较现实的,高薪!
已有 1 人评分金钱 收起 理由
haoed + 2 参与奖

总评分: 金钱 + 2   查看全部评分

回复

使用道具 举报

17

主题

10

听众

6649

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 365 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2011-11-29
最后登录
2013-12-18
积分
6649
精华
1
主题
17
帖子
1008
8
发表于 2012-6-27 15:02:53 |只看该作者
我支持高薪!这个是我们立马能看得见的,摸得着的,而且人也是现实的。
高福利一般是隐性的,不能立马感受到。这个时代还是现实最重要
已有 1 人评分金钱 收起 理由
haoed + 2 参与奖

总评分: 金钱 + 2   查看全部评分

加油!
回复

使用道具 举报

liusw 中人网电话实名  HR9万友 

1

主题

4

听众

4462

积分

解元

飞龙在天

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 206 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2006-6-19
最后登录
2017-1-6
积分
4462
精华
0
主题
1
帖子
228
9
发表于 2012-6-27 15:08:55 |只看该作者
沙场猎手 发表于 2012-6-27 13:50
支持高薪,如果两样都有当然最好,但如果选择一样的话,我相信大多数人会优先选择高薪水,原因很简单,高福 ...

看了回复,几乎所有的人都选择了“高薪”,就像这位所举的例子,一份高福利,待遇4-5K,另一份高薪酬,待遇1.5W,那自然绝大部分都选择高薪,因为这差别太大了,而且这样的薪酬能解决现实生活中的很多问题。但是,这只是极端的举例而已,“高薪酬”只是相对的,就像我们现实中的情况,你说自己是“高薪酬”,难道同样的职位就没有比你更高的,你说你是“低薪酬”,难道同样的职位就一定没有比你更低的?我想不是,我想“高薪酬”也好,“高福利”也罢,都只是相对而言,往往我们说的“高薪酬”,可能只是同职位薪酬处于中上或者上等水平,或者说90分位。高薪酬不一定就是低福利,而高福利不一定就是低薪酬,如果是这样,自然大家都会选择高薪酬,我也一样,呵呵。
我想,“高福利VS高薪,哪个更让员工血压高”在这里,更多是“高福利,一般薪酬VS高薪,一般福利,哪个更让员工血压高”。在这样的情况下,还是会有一些人会选择“高福利,一般薪酬”,假设:现在有两份工作,一份是高福利:有专车使用、电话补贴、出差住宿也是4星以上,饭堂的伙食也是高标准的!社保和公积金的购买基数很高,年假很长,带薪病假,弹性工作时间……等等,但工资待遇只有8-9K;另一份是高薪、一般福利:除了法定福利社保、公积金(购买基数低)、法定假日、年假外,其他什么基本没有,也没专车使用,出差住宿也是有费用限制,但待遇是每月基本工资1.5W,我想我会选择第一种,因为如果隐性的福利转换为现金,不见就比1.5W要少,而很多时候,高福利,某种程度上代表着较为人性化的管理和宽松的办公环境、条件,比如假期多(年假超出法定时间、带薪病假、弹性工作时间等),这样的工作既快乐又充满激情。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
haoed + 10 很认同你的观点

总评分: 金钱 + 10   查看全部评分

回复

使用道具 举报

liusw 中人网电话实名  HR9万友 

1

主题

4

听众

4462

积分

解元

飞龙在天

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 206 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2006-6-19
最后登录
2017-1-6
积分
4462
精华
0
主题
1
帖子
228
10
发表于 2012-6-27 15:09:04 |只看该作者
看了回复,几乎所有的人都选择了“高薪”,就像这位所举的例子,一份高福利,待遇4-5K,另一份高薪酬,待遇1.5W,那自然绝大部分都选择高薪,因为这差别太大了,而且这样的薪酬能解决现实生活中的很多问题。但是,这只是极端的举例而已,“高薪酬”只是相对的,就像我们现实中的情况,你说自己是“高薪酬”,难道同样的职位就没有比你更高的,你说你是“低薪酬”,难道同样的职位就一定没有比你更低的?我想不是,我想“高薪酬”也好,“高福利”也罢,都只是相对而言,往往我们说的“高薪酬”,可能只是同职位薪酬处于中上或者上等水平,或者说90分位。高薪酬不一定就是低福利,而高福利不一定就是低薪酬,如果是这样,自然大家都会选择高薪酬,我也一样,呵呵。
我想,“高福利VS高薪,哪个更让员工血压高”在这里,更多是“高福利,一般薪酬VS高薪,一般福利,哪个更让员工血压高”。在这样的情况下,还是会有一些人会选择“高福利,一般薪酬”,假设:现在有两份工作,一份是高福利:有专车使用、电话补贴、出差住宿也是4星以上,饭堂的伙食也是高标准的!社保和公积金的购买基数很高,年假很长,带薪病假,弹性工作时间……等等,但工资待遇只有8-9K;另一份是高薪、一般福利:除了法定福利社保、公积金(购买基数低)、法定假日、年假外,其他什么基本没有,也没专车使用,出差住宿也是有费用限制,但待遇是每月基本工资1.5W,我想我会选择第一种,因为如果隐性的福利转换为现金,不见就比1.5W要少,而很多时候,高福利,某种程度上代表着较为人性化的管理和宽松的办公环境、条件,比如假期多(年假超出法定时间、带薪病假、弹性工作时间等),这样的工作既快乐又充满激情。

点评

shi_shuoyun  兄弟:你是反方的,选择一下立场  发表于 2012-7-5 11:20  回复
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册