设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2582|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

严肃与活泼:充满争议的HR之路

[复制链接]

377

主题

4

听众

838

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2006-4-19
最后登录
2007-11-9
积分
838
精华
1
主题
377
帖子
1312
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-6-25 13:40:00 |只看该作者 |倒序浏览
写下这个标题,并非本意。实为参与一次讨论而有感,觉得应该把自己的观点记录下来,供诸君讨论分享。 为何会用严肃与活泼同HR联系起来,主要是从理论与实践、方法论与应用层面来看待的。 这个话题的源起于一次关于假证辨认的讨论。对此有人支了不少妙招,也有人举了不同单位的案例进行论证。对这样一个过程反思后,我认为HR之路当严肃与活泼并存,互为琦角。严肃指HR代表一个企业最初的形象,处处应当传递一种正面效应,各种政策措施当体现忠于科学、忠于法律的严肃性;活泼指HR不能墨守成规,而要懂得与时俱进、海纳百川、去芜存菁。 假证的存在,是有社会因素在内的。当前我们强调人才观念,到处都在宣扬人力资本论,到处都在谈人才缺乏,人才的重要。对于人才的定义也存在诸多不同的版本。但本质上仍然没有摆脱一点:人才和其所接受的知识教育紧密的绑在了一起。无论中专高中抑或大学研究生,但凡承认你具有某个资格或能力就有一张相应的纸来证明,而这张纸在不同时期有不同的版式和价值。因为社会对这个的重视,人们对它的需求就越来越渴求,因为这是敲门砖,尤其是在现在的知识经济时代下。假证应运而生。一朝这样的情形不改变,一朝辩假这个话题就不会湮灭。因此这是一个社会问题,背后隐含的是对于人才的判断标准的理解和实际执行的问题。类似的问题在HR日常工作中非常频繁的遇到,我们有必要保持一种严肃的态度,不单从表面上去分析,还要能够看到其背后的深层次内容。 关于假证的辨别方法中提到了***总结传授的经验,在面试时如何如何。而事实上当我们面临这样的问题是,就涉及到了严肃与活泼的问题。面试采用的方法从结果上都是为了替企业找到合适的人,从方法上正式与非正式有N个选择,但依据都来源于科学的测评理论、心理学等内容。因此选择何种方法就必须考虑到这个严肃的问题,必须同企业形象、企业要求、HR形象等联系起来,因为HR在面试中体现和代表的不单是自己的专业形象,更多的是企业形象。同时,不同的对象、不同的场合、不同的时期我们所采用的方式应当是可以不同的,因此不能因循守旧,而要大胆创新,发挥想象力,只要不损大局的方法都可以尝试。 另外,这里涉及到一个吸收和借鉴前人经验的问题。知识经济时代,信息社会中,互联网上充斥了太多的内容,有精华也有糟粕。我们要善于拿来主义,但也要有足够的免疫力不被一些不好的东西传染。网络中的内容有来自于书本的严肃的科学理论依据;有来自于一些专家学者自己的见解;有来自于当下一些热点话题升华后的观点;有来自于某些实战名家的经验总结......然而,这些经验于我们而言,不是立马拿来,而是要先分析它背后的适用条件、情景等,即严肃;然后根据自己企业单位的实际情况灵活选择或者再加工,即活泼。 更为形象的可以解释为既要有人才的正常逻辑、循规蹈矩,也要有鬼才的放浪不羁、灵光一闪。如此HR之路才会越走越顺,越走越宽。

3

主题

4

听众

2139

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2007-5-17
最后登录
2012-4-27
积分
2139
精华
0
主题
3
帖子
378
沙发
发表于 2007-6-25 14:22:00 |只看该作者

RE:严肃与活泼:充满争议的HR之路

GOOD,支持
回复

使用道具 举报

19

主题

84

听众

1万

积分

荣誉版主

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-9-30
最后登录
2019-4-17
积分
13923
精华
0
主题
19
帖子
1545
板凳
发表于 2007-6-25 17:30:00 |只看该作者

RE:严肃与活泼:充满争议的HR之路

严肃活泼团结紧张,VERY GOOD!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册