今天HR内部检讨上财年的绩效管理工作,说到“提升培养下属的能力”这个东西(此处只能这样描述,“提升培养下属的能力”究竟是“目标”、“指标”、“方向”是我和总监争论的焦点,由于没有定论,姑且用“东西”一次来指代),我的理解是:
; a7 |3 m; B* n* v ], b 1、“目标”是组织、部门或个人期望达成的结果,从语意上来分析,“目标就是结果”,但是很明显的,“目标”一词有“指向性”,在物理学上,就是说是“矢量”,是具有方向性的。拿上面的“提升培养下属的能力”来说,“目标”应该是“在本财年内把培养下属的能力从一级提升为二级”(我们假定“培养下属的能力”是事先分级的),其“矢量方向”是“正向”(这个是借用皮皮版主的正、负向指标的概念来的,这个概念我还是第一次听说);那么,如果是“降低生产事故率”,其“目标”是“本财年内把生产事故率从1%降低到0.5%”,其“矢量方向”是“负向”。 $ _6 Z3 e4 @) p& W2 Z0 Y
2、“指标”是用来衡量“目标”的完成情况的标准,从语意上来分析,“指标就是标准”,没有任何“方向性”。那么对于“目标”是“在本财年内把培养下属的能力从一级提升为二级”如何来设定“指标”呢?也就是说,如何来评估呢?可以初步以“本财年内所有高管通过培养下属二级能力的人数”这样的指标或者以“通过率”这样的指标来衡量。
* f, ]2 Y+ n, x$ Q 总监认为,“目标就是方向”,按照彼得·德鲁克的说法——“目标就是战略”(可能有同仁会问,你怎么最近老是提到这位老先生,原因是:一方面是总监很喜欢研究这位老先生,凡事都把这位老先生的言辞当做经典【仔细读读,这位老先生的思想确实经典,但是更偏重于“管理哲学”,而没有“行动方案”,其实,在大学时,看到这位老先生的书,我就头疼】,另一方面是这位老先生所讲的,确实就是我们在实践中遇到的困惑)。这就是我们争论的焦点。
% [' Z8 ^/ i" R( ]' g N& E3 q0 H" } 那么问题出现: 4 [5 Z. W1 n9 F+ @) c. Q' m
1、什么是“目标”?(我专门把这位老先生的书找来看,也没弄明白;另外,外国人写的书,很少像国人一样茎茎条条比较清楚,需要反复看很多遍,才能理清其他的逻辑)
8 H1 J2 a/ s4 y! q$ k1 B 2、什么是“指标”?
5 H6 T% z) z4 q2 E 3、“提升培养下属的能力”究竟是什么?
: V1 W5 L: g; v" y F* @% E
* L9 b4 H+ P. [& d6 L 后记:以前好像在哪儿看过专门论述“目标”、“指标”、“行动方案”等概念的PPT,只是一时找不到啦! |