本周说法165期 -- 中人网

中人网 › 本周说法165期

162期：案例解读有关劳动合同的劳资纠纷 - 法规 - 中国人力资源开发网

本期案例：关于是否工伤及赔偿问题

案例　

　　案例一：

　　 2011年4月23日下午6时许，张某在下班的路途中,被李某驾驶的箱式小货车撞到，不治身亡。事发后，张某妻子刘某及孩子以道路交通事故人身损害赔偿为由起诉,以获得赔偿,2011年5月22日,徐某等依据《劳动法》的规定,遂以工伤事故赔偿为由请求某公司给予经济赔偿,经过仲裁前置后,因徐某妻子刘某及孩子一方不服,又起诉到法院.

　　案例二：

　　覃某生前是原告单位的门卫。2011年3 月1日早上，单位一员工发现覃某睡在门卫室旁边的地板上已死亡，公安局刑侦人员经现场勘查和尸体检验，于2011年3月3日作出尸体检验意见，认定覃某尸体位于原告单位门卫室外墙角地上，现场无凌乱、打斗痕迹，尸表未明显异常变化和损伤，翻动尸体和挤压尸体胸部时可嗅到浓烈酒味，因未征得死者家属同意故未作尸体解剖，经过现场勘验及尸体检验，结合现场调查询问，可以排除机械性暴力损伤致死。根据死者生前经常饮酒及头天晚上饮酒史，推断死者因饮酒诱发疾病死亡的可能性大。

　　问题：

　　1、张某家人要求按工伤处理，能否得到支持？为什么？

　　2、覃某的死亡是否符合认定或视同工伤的法律要件，能否认定为工伤？

评论提示：

　　亲爱的用户，请您积极参与《本周说法》栏目的评论，参与评论并被评为获奖会员，我们将给予相应奖励。

　　请您在此页面上方登陆之后，即可看到评论框，发表您的精彩言论。