[转载] 慈善冷漠拷问中国富豪：宁可挥霍不愿捐赠

智子

[B]慈善冷漠拷问中国富豪：宁可挥霍不愿捐赠[/B] 中国内地的富人们不爱捐款，似乎已成了地球人都知道的事情： 　　[B]来自中华慈善总会的统计资料表明，中国大陆富豪对慈善事业的捐赠小于15%，而他们拥有的社会财富却在80%以上。2003年的100位福布斯中国富豪，七成没上2004年“慈善榜”。[/B] 　　[U]国内工商注册登记的企业超过1000万家，而有过捐赠记录的不超过10万家，就是说，我国只有1%的企业曾经参与慈善捐赠。[/U] 　[U]　中华慈善总会的捐赠物资中，近80%来自海外，只有20%来自内地。[/U] 　　然而，人均GDP排名世界100多位的中国，却是世界上最大的奢侈品消费市场之一：标价1188万元的宾利轿车，在中国的销量世界第一；从1993年起，中国取代美国，成为全球进口法国高档葡萄酒的最大市场；中国大城市娱乐场所的豪华程度和消费水平不次于巴黎、伦敦和纽约。 　　他们宁可自己挥霍浪费，却不愿捐点钱出来行善。由此看来，中国富豪们的“慈善冷漠病”实在病得不轻。 [B] 病 因一[/B] 　　[B]富豪缺乏爱心和捐赠思想[/B] 　　那么，富豪们的“慈善冷漠病”是怎样生成的呢？我们可以从富豪个人和外界的因素进行探讨。 　　从个人因素看，首先是部分富豪缺乏爱心和社会责任感。目前中国不乏富豪，但缺少富豪慈善家。不少富人的“为富不仁”，其原因就是他们缺乏足够的社会责任感。慈善行为的物质基础是财富，而它的感情基础就是爱心，有爱心才能拿出金钱去帮助别人。 　　其次，富豪们的捐赠文化和伦理观念有待加强和改进。传统上，中国是一个重亲情、重伦理的社会。这样的历史和文化氛围，使得中国人的历史感和传承意识比较强，而把财产遗赠给后代，正是这种传承文化的必然结果。 　　而在西方社会，越来越多的富豪认识到，给子孙留下太多的财富并非好事。美国超级富豪巴菲特就认为，给子孙留下巨额财富会使他们失去对生活的热忱、做事的成就感，甚至丧失自尊和毅力，导致堕落。此外，西方国家的富豪大多数信教，正是在宗教鼓励捐赠的思想影响下，慈善捐助在美国等西方国家蔚然成风。 [B]病 因二[/B] 　　[B]善款容易“下落不明”[/B] 　　除了富豪们自身原因之外，社会因素也不容忽视。 　　部分慈善机构运作不够透明、缺乏监督，使得公众不信任。 目前，企业和个人所捐的善款很多“下落不明”，基金会丑闻也屡见不鲜。 　　在相关法律法规方面，尤其是在税收方面缺乏鼓励引导机制也是重要原因。在西方发达国家，很多企业和富豪之所以能够大方地为慈善事业捐赠，其中重要的一点是从避税考虑。比如，在美国，当善款的数额超过应缴税收的10%，可以减免10%的税款；在中国，这个比例只有3%，而且在实际操作中并未落实。另外，美国的遗产税、赠予税也高额累进——当遗产在300万美元以上时税率高达55%。 　　另外，我们还缺乏慈善捐赠的氛围和环境。2004年印度洋海啸发生后，网易掌门人丁磊个人为灾区捐了1000万元。为此，他曾犹豫了一天，令他担心的是，万一人家问起，如果真心想做好事，为何不用化名？捐1000万元是为了出风头还是斗气？为什么捐给外国，而不捐给受灾的中国人？以后国内遭遇灾情，你会捐多少……丁磊的疑虑，真切地勾勒出中国慈善捐赠的社会环境。

zhuren

我的观点有点偏激： 1、中国大陆未形成良好的捐赠制度，不想外国捐赠后可以获得相应的尊重，在中国你捐1亿后，你出门得注意点。 2、98抗洪时，有富豪捐赠，开始媒体还很关注，后来媒体多关注谁捐得最多、、、、、、没有形成好的舆论引导。 3、中国人的传统观念，怕露富。 4、很多人有原罪嫌疑。