[转载] 假如你是乾隆，你会用和珅吗？

flingfish

乾隆是谁，相信不用我介绍了。和珅在二十岁的时候，由于祖荫的关系，做了三等轻车都蔚。具体来说，这是从事最普通士兵的职位。由于和珅的精明能干，终于在二十三岁的时候，得到一个是机会，又不是机会的机会。做了皇上的仪象队的侍从。具体的工作是抬轿和举旗杆的。由于他懂得利用机会，在乾隆面前展示自己的才学，终于在四年后，当上了大臣。担任的职位很多，重要的有抓国税（崇文门关税）、内务府库银（皇上自己的钱库）、国库。刚刚上任的时候，国库、内务府库银空虚得很，又得花钱办事，如修四库全书、用兵、修园林、修皇陵、修河、救灾等。和珅利用自己能力，在短短几年里，就把空虚得很的库银变得饱满，又大把大把的银子让国家去办事，让皇上去花。这种聚财的能力，就是贪。通过贪来办到和实现的。可不要少看他这种能力，前几任都因办不到，而被罢职的。在这种情况下，你会用和珅吗？ 　　 　　之后，由于又要花钱办事，所以，还得靠和珅来弄钱。在这种情况下，你还会用和珅吗？ 　　 　　总结上面的情况，公司在没有钱的时候，你会用和珅这样的人来解决钱的问题吗？作为老板的你，虽然收入不少，可都投入企业里。外人看着你是个有钱花不完，好风光的老板，真实可是个没有什么钱的穷老板。清官是好，可没有钱，如果养几个和珅这样的人，就能弄到钱，自己就不是穷老板了，能过上老板的生活，享受一下人生，体会一下做老板的滋味。这时，你会养贪官吗？ 　　 　　简单来说，两个问题： 　　公司在没有钱的时候，你会用和珅这样的人来解决钱的问题吗？ 　　 　　不想再当穷老板，你会养贪官吗？ 　　 　　 　　 　　其实，也是皇帝的聪明之处，以贪治贪。 　　 　　乾隆掌权时，国力已经由康熙的鼎盛而走向衰败，虽然有雍正的勤政，动用了一批苛吏。但腐败问题并没有多大的改善。水至清则无鱼。所以，这些清吏也就不能长久了。惟有乾隆聪明地以贪治贪。清官是不知道贪官的贪法了。而对付那些贪官也只有和珅才可以办到。 　　 　　和珅有其优秀之处是，他虽然搜刮了钱财，但却不曾动摇皇帝的根基，也很少直接搜刮民脂民膏（他多数是敲诈贪官的，别说贪官会变本加厉搜刮百姓的问题，就是和珅没有搜刮这些贪官，贪官们照样会搜刮百姓） 　　 　　而乾隆之聪明是以和珅治贪官，再动用不少清官来牵制和珅（和珅本人也很聪明了，不会去贪婪到影响乾隆的根基了）。 　　 　　犹如现在治理企业，在当前的世道下，单纯的白道是很难走通了，最好的是黑白道都有。当然是白道为主，黑道为辅了。 　　 　　 　　 　　当年刘邦，很多人都知道谋略的张良、武略的韩信、政略的萧何，却很少有人提及一个名字陈平。此人其实也是刘邦大业不可或缺的人物。 　　 　　陈平的“六出奇计”为刘邦夺取天下立下了汗马功劳。历史典籍中给他总结的六种计策是：第一　重贿对方将领，实施反间计；第二，故意招待不周，离间项羽和范增； 第三，派女子出城，解荥阳之围； 第四，脚踢刘邦，封韩信为齐王； 第五，假游云梦擒韩信。而这些都是些阴险小人的计谋，上不得厅堂的，属于黑道的那种。所以才很少提及陈平了。但想想，没有陈平的反间计除掉范增，楚汉之争，谁胜谁负还是个未知数。 　　 　　没有什么世道是完全的公正廉明的。那么，黑道白道都需要人才。太平盛世，自然需要白道的人才多点，但也需要黑道的人才。而腐败盛行的时候，也许黑道人才才更有其作用了。正因为如此，越腐败的时候，和珅这中类别的人才越能更好地发挥其作用。 　　 　　回头看国内的企业，在上世纪90年代初，完全没有走私的电器企业几个能做大（当时的电器的关键配件，基本靠走私了，不然正常渠道的价格贵的离谱，甚至贵也买不到）？而走私又如何不是类似于和珅这种人才的人才能做的？ 　　 　　 　　 　　所以，我的回答是：无论企业有没有钱，都需要有这种官，但需要有牵制，不要让他过度。

风前絮

假如我是 用谁都无所谓了

judy_zj

假如是我，我想我也会用他的，但我也一定会用刘墉、纪晓岚[em07]

泥土的微笑

我不具有这种高度和深度，我不知道会怎样！

quejianming

我會用

开拓者1号

[em17]企业和国家一样，都需要这样的人才，要是我是会用的。

cynthia79

如果我是,我想我也会用. 呵呵,虽然我对政治不感兴趣,不过和坤这个角色身上包含了太多耐人咀嚼的东西,为人之道、为官之道、为政之道。。。。。。很多富于中国社会传统特色的东西在和坤身上尽得体现。