- 最后登录
- 2010-7-19
- 注册时间
- 2006-4-12
- 威望
- 0
- 金钱
- 641
- 贡献
- 176
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 817
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1589
- 主题
- 499
- 精华
- 1
- 好友
- 0
 
该用户从未签到  - 注册时间
- 2006-4-12
- 最后登录
- 2010-7-19
- 积分
- 817
- 精华
- 1
- 主题
- 499
- 帖子
- 1589
|
沙发
发表于 2006-9-28 13:49:00
|只看该作者
|楼主
RE:[转载] 通用电气的考核秘笈
把简单的事情做好- u1 I& Q8 _; R
. |8 I& @+ y, N 考核能够取得预定的目的,有多方面因素,在所有这些因素中,最重要的不是通用中国公司的考核方法、考核制度有多复杂、有多高深,而是通用中国公司人能够把简单的事情做好、做到位。而这正是通用(中国)公司的价值观“确立一个明确、简单和从现实出发的目标,传达给所有人员”所要求的。
: B, _' t1 C( M2 m2 O, e+ s; W. \; i+ J* u% _: k' h- h
通用中国公司的考核工作是一个系统的工程:目标与计划的制定,良好的沟通,开放的氛围,过程考核与年终考核结合,信息的及时反馈,考核与员工的利益紧密联系,强调通用(中国)公司的价值观,领导的支持,管理层与一般员工的积极参与、有一个制度来保证等。
( U m* J% u9 m N+ l- y6 ]& L5 D) h/ v7 c6 V: N; L
目标与计划的制定:目标计划是全年考核的基础,目标计划必须符合五个标准“SMART”:S是SPECIF鄄IC,目标必须具体、明确;M是MEASURERABLE,目标计划必须是可衡量的;A是ACTIONABLE,目标计划必须是可执行的;R是REALIC,目标计划必须是可行的;T是TIMEBOUND,目标计划必须有时间表。目标计划的制定必须与公司、部门的目标一致,制定目标计划必须与员工反复沟通推敲,在执行时如发现有不妥之处,必须立即修正。( s9 L' ~# v; D3 Y$ p7 p
" |/ m4 O; ]$ z
良好的沟通。包括各部门的上下级之间,人力资源部与其它部门之间,保证无阻碍沟通。这样员工和经理才能得到比较全面的信息。通用公司的环境是开放的,员工可以很轻松地与经理甚至总裁交流。良好的沟通也是通用公司的价值观所要求的,乐于听取各方的意见,致力于群策群力,良好的沟通不仅包括面对面的交流,员工的自我评定也是一种沟通渠道,员工有什么想法,有什么要求,希望得到公司哪些帮助等都可以在考核时写清楚。/ x" g- x) m) U0 R- m/ U
# c+ P u( s1 a5 I) j8 J
视六个希格码为生命2 w! U8 f* _% a o* G/ \( U$ S, v
4 z/ z8 q$ Q* M
管理人员、公关人员的考核不易量化,是考核中的难点。通用(中国)公司一开始就给管理人员、领导人员确立一个行为准则,这些行为准则不仅是面对领导、管理人员,而且也是面对员工的。管理人员根据这些行为准则,可以对照自己的行为,可以清楚、明白地知道自己哪些方面做得好、哪些方面有差距。同时,员工也可以根据行为准则,评价管理人员或领导。这样对管理人员和领导的考核就可以很具体、清楚,如领导必须具备的四个“E”,不管是自评还是他评,都能心中有数。能量化的尽可能用六个希格码标准量化,如公关人员的工作量化可以用接了多少个电话、回了多少个电话、用多少时间来回答,安排了多少采访等。
% Q% Q# X7 l# J* O: t
+ p+ P+ n3 r ~ 价值观等软性因素的考核也是不好量化的,通用(中国)公司解决这一难题的有效方法是把工作放在事前,凡是加入通用(中国)公司的员工,首先被告知的是通用(中国)公司的价值观的内容,然后会有与价值观有关的各种培训,员工对价值观的感悟会不断地得到强化。培训不是叫员工背诵价值观的内容,而是用发生在公司的事实行为来说明价值观,在考核时也是每个结论都必须用事实来证明,决不能凭空想象。
7 ? d% w7 h4 R8 u( C2 {. J i0 o. v, T$ Z3 O7 n8 e
360度考核:并不普遍使用
, f2 c2 |$ `0 L \; |
# k% C# U% d0 w4 T# j 360度考核一般是在考核领导和员工为了自我发展、自我提高时使用,做考核评价的是上级、下级、同事、客户,由被考核者自己在这些人中各选择几个人来做评价,对于考核的结果由外面的专业机构来分析,这样可以保证结果的客观性与科学性(外面的机构是专门做这种分析的,同时他们完全不知道被评者是谁,可以保证更客观、更科学),在这种考核中不用担心员工在选择考核者即评价他的人时只选择与他关系好的人,而导致考核结果的不客观、不真实,因为这种考核是为了发现员工自己的不足、找到提高完善自己的方式,员工为了自己的前途发展不会去找一片赞扬声。 |
|