设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1464|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

杨思卓:解读从优秀到卓越的基因密码

[复制链接]

2

主题

4

听众

23

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2005-11-17
最后登录
2006-11-18
积分
23
精华
0
主题
2
帖子
6
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-11-15 17:36:00 |只看该作者 |倒序浏览
杨思卓:解读从优秀到卓越的基因密码 1 k4 W6 k4 G6 N0 w( u' c+ j; ? 8 R7 W6 @, r+ N. c9 M——中商国际管理研究院执行副院长杨思卓教授访谈录 ( ^9 t, ^5 B4 c) {9 E3 f, M: y9 q+ R0 V 记者:杨教授,最近“第四代领导模式”、“第四代领导力”频频跃入人们眼帘,成为管理界关注的一个热门话题。您能否给我们介绍一下,到目前为止都有哪些领导模式?“第四代领导模式”指的又是什么呢? 8 G `' c) g+ X5 x6 H2 W3 m4 i, K$ _7 Y. h9 W* ^# O4 s& j 杨思卓:好。领导模式和领导力一直是人们关注的焦点问题,我们把最新的管理理论来做一个扫描,就会发现一个重要的现象:对于企业的研究,总是在一个点上汇合,那就是对企业领导力的研究。% V4 K- {* [; T+ D 所谓“第四代领导模式”,还有“第四代领导力”,是近年来随着时代的前进,在以往的领导和管理学基础上,发展而来的新一代管理思想和管理理念。 / U' @8 D3 b: G6 }2 q# X' y1 \3 p4 I4 I6 ~* O" b 一个企业,它从出生、成长,做到优秀,直至走向卓越,要经过四个不同的阶段,领导模式也呈现出不同的特点:第一阶段对应的领导模式,称之为第一代领导模式,概括为“带动式”领导,领导者身份是Member,即队员;他的职能是业务承担者;基本的领导方式是身体力行;典型的口号叫做“领导就是榜样”。 2 x- _, I1 S. v6 B, X9 R+ m. e$ e ' y8 D5 z6 k+ A7 f7 G第二阶段所对应的领导模式可以归纳为“管控式”领导,领导者身份是Manager,或者是队长;他的职能变成了组织管理者;基本领导方式为全面管控;典型口号叫做“从人治走向法治”。这是第二代领导模式。 4 `" t# j9 G: i( C5 |- |$ T! n$ h( J 到了第三个阶段,领导模式发展到第三代,即“教练式”领导,领导者身份变成了Coacher,即教练;他的职能作为一个团队训练者,主要是培养素能;典型口号包括“领导是教练”、“不善教导就不能领导”。. [& O: J5 Z# Z% m7 T/ F " ^$ D$ f; @# q( \ B目前领导模式已经升级到了第四代,即“顾问式”领导。领导者身份转换为Consultant,即顾问;他的职能由一个团队训练者转变为团队引导者,主要是提供咨询,典型口号是“领导是顾问”。8 D- `7 l" R# h! V : X" e9 k K& a# ]4 m; K/ U. q& A记者:原来领导模式经过了早期的“带动式”,以及后来的“管控式”、“教练式”这三代领导方式,现在已经发展到第四代也就是“顾问式”领导模式了。我想请教一下,领导模式与企业状况之间到底又有怎样的关系呢? + T* M3 H5 l. @' ^9 H+ |# |; j5 c ! q: A: y- w0 F2 d. c; j: Y: E杨思卓:中商院与美国国际训练协会最近的一项专题研究发现:企业领导力与企业状况呈正相关,也就是说,领导力在很大程度上决定了企业的状况。 4 O5 a# W, h* e) c9 v 3 x2 {# i/ O3 e) p/ n' ]我们曾经做过有关领导模式和企业状况的调查,结果显示:采用“带动式”领导模式的企业占41%,以“管控式”模式来领导的企业占到36%,采用“教练式”领导模式的企业占到15%,“顾问式”领导模式的企业占到8%。与此同时,企业状况调查得到的结果是:病弱(疾病和亚健康)企业在样本总数中占49%,成长企业占到31%,优秀企业占到13%,卓越企业占到7%。比较这两组数据可以看出,不同领导模式下企业的比重,与处于不同状态的企业比例从分布上大致相吻合。 ) g/ g0 W/ p( p# y2 V3 k$ A* ?2 X- Q7 ^5 C0 T4 D" n2 Y 记者:这样的结果是否意味着卓越领导与成功企业之间、平庸领导与失败企业之间一定有着某种必然的关联呢?是不是卓越的企业都有所谓的特殊“卓越基因”? 1 a; ^/ H' a7 U/ p& R$ i1 [1 ?7 i$ R1 }/ ^& o( F 杨思卓:可以这样理解。卓越企业的背后,必有卓越的领导。换句话说,卓越领导身上,集中了卓越企业的全部基因密码,破译了这些密码,也就揭开了卓越企业的全部奥秘。7 \$ ~# ^. M; |4 }6 c : s3 g7 n! D0 V/ u 记者:杨教授,我还想了解一下,作为造就卓越企业的第四代领导模式,与前几代领导方式究竟有何不同?您能详细介绍一下吗? G, F5 u+ y/ _7 x / S) N. e% D+ c7 x 杨思卓:的确,与前几代领导方式相比较,第四代领导模式会有到一个非常大的不同。我们会注意到这样一个现象,过去的管理,往往会是以管理者为中心,管理的流程也是从计划开始,由计划、执行、检查、改善这样一个“PDCA循环”构成的;而基于第四代领导模式的顾问式管理理论,它是以管理对象为中心,从情景呈现、因果解析,到方案选择、行动达成,运用了“4D管理环”模型。顾问式管理更为注重的是“预防”和“前瞻”,这样就避免了最高领导者陷入事务缠身的困境。而针对许多领导者都会面对的这种困境,只能从领导模式创新和组织设计变革上来实现超越,否则就无法彻底加以解决。 7 ~. Y1 X& j: k' k) y' Q : N$ A' O$ p4 w+ B记者:听您介绍了顾问式管理的原理和方法,这种模式完全站在了更高的一个视角,来观察企业的问题,从而找到治理企业的方法。与传统领导模式相比,第四代“顾问式”的领导模式具体有哪些优势呢? , `1 q: h* X( r" J: a4 A4 z3 ~% t( N" h- U! S* [7 A8 u; j# ~% r 杨思卓:第一个优势是信息优势。如果企业领导者能够以一个管理顾问的身份,超越了自身视角的限制而“置身局外”,就会比当局者更容易看清问题的本质。第二个优势叫做动能优势。当领导者站在了更高的位置,势能可以转化为动能,就使当局者具有了咨询的意愿。第三个是策略优势。管理顾问为企业做咨询,至少会有两种以上的备选方案。第四个是成效优势,这种来自企业内部的“咨询”,有利于将咨询方案变成项目行动。 + w6 }: {2 O$ ~3 b3 h7 t4 ^ ; j$ l; h- Y' D7 f: s+ z$ x1 p打个通俗一点的比方,就象打桥牌,第一代领导方式,是自己在打牌;第二代领导方式,是与别人合伙打牌;第三代领导人,开始教别人打牌;而第四代领导人,已经是让别人做“替身”替自己打牌,然后自己从座位上走出来,四处转转,到处看看,甚至到对家那里看好了牌,然后再为自己的“替身”支支招,这样比起自己努力打牌来,胜算当然是不言而喻了。: A7 Q/ Q5 R6 b8 g2 `# C ( u, E+ M. i! |0 y" V4 ` 记者:听君一席话,胜读十年书。杨教授,谢谢您百忙中接受我们的采访!有机会还要向您请教关于如何打造第四代领导力的问题,让中国更多的企业从优秀走向卓越!5 t3 K& C7 s v/ R/ B3 ]& ` E- I" ]! y6 w" o- m 更多精彩尽在:E训网 http://www.21et.com.cn/
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册