- 最后登录
- 2015-10-19
- 注册时间
- 2004-9-25
- 威望
- 510
- 金钱
- 7503
- 贡献
- 1920
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 9933
- 日志
- 56
- 记录
- 5
- 帖子
- 218
- 主题
- 21
- 精华
- 0
- 好友
- 59
   
签到天数: 8 天 [LV.3]偶尔看看II  - 注册时间
- 2004-9-25
- 最后登录
- 2015-10-19
- 积分
- 9933
- 精华
- 0
- 主题
- 21
- 帖子
- 218
|
建议,供参考
必须注意,不是所有的指标都可以考核的!就您的问题,有三点不符合考核条件:! D! }5 `2 l0 o% k) a. A' L* R
1、考核需要有一个标准,国家物价指数一般来说不能作为标准,因为标的不同,除非能证明具有很强的相关性,并且证明相关函数。
" x' E; h/ ?% g# y B2。考核标准必须是确实可以达到的(比如以前一直是达到的),而不是想像可以达到,因此,即使您可以预测农产品价格,一般也不宜作为考核标准。
4 x) C3 k1 @/ B2 J9 g2 G8 Y5 D3。指标必须是被考核人员可控的,显然您这里的情况是不可控。
: V( R8 [# y( F7 D8 V就您的情况,提一些建议供参考。/ ^$ n o9 V. B- N5 u r
下级的目标来源于上级,所以公司应该对今年的采购价格控制有一套目标和措施。首先要通过对已有数据的分析,掌握公司上年甚至前些年采购价格与市场平均价格的关系,是偏高还是偏低;预测今年的价格走势,提出今年的[color=#D2691E]相对[/color]控制目标,明确是想保持原来的控制水平还是改进,比如原来[color=#FF7F50]相对价格[/color]偏高,今年要降低。* M- h# l8 i# G0 M' h( O
其次,如果想改进,要提出改进的措施,比如要求采购人员及时掌握价格变动信息,建立价格信息采集预测系统,价格谈判策略,在资金和仓库充裕的前提下低位买入,以及套期保值等。6 ?4 F2 |, c7 E
第三,明确哪些措施是需要采购人员执行的,可以列入考核。9 U# m' C- m2 c& u* c% j8 H
第四,在实施过程中,监视实际采购价格(累计)与市场平均价格(或其它可以参照的价格)的相对偏差,看实际绩效是否达到相对控制目标,这样能够及时掌握措施的有效性,随时改进、纠正。, t, V; \9 A+ K
从上面几个步骤可以看出,在改进中,对采购人员的考核宜考工作,而不宜考指标,因为目标是预测的。当然,如果确信采购人员的主观能动性也起到很大作用,那么可用[color=#D2691E]原来的[/color]相对控制水平(比如采购价格与市场价格一致)作为基准,奖金随偏差上下浮动,前提是以往的数据是可靠的,实施中价格信息及时、准确。考核周期一般以季度或长一点为好。
7 U+ _! T5 A: o( Q' X+ F% a以上是从[color=#DC143C]绩效管理[/color]来考虑的,目的是对过程进行监控,以便实现目标,而不是单纯的考核,有时,考核并不是解决问题的办法,甚至还会走向反面[EDIT]用户“金蠡”于2007-3-25 17:48:19编辑过此帖。[/EDIT] |
|