- 最后登录
- 2010-9-27
- 注册时间
- 2005-12-12
- 威望
- 0
- 金钱
- 19
- 贡献
- 2
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 21
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 10
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 0

该用户从未签到  - 注册时间
- 2005-12-12
- 最后登录
- 2010-9-27
- 积分
- 21
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 10
|
沙发
发表于 2007-6-11 14:50:00
|只看该作者
|楼主
RE:[转载] 全面认识关键绩效指标KPI(2)
KPI是先进管理方法 0 l. B4 g/ d4 C9 W$ |" t2 b2 ]
“KPI是一种先进的管理方法。” & C/ Y; t" b- _. y/ v$ g
这是刚接触KPI时说出的话。
! w# o6 l' H- W& n } 我们听到很多企业的老总都这样说。因为这种方法是从管理技术先进的西方国家传入的,国内数的着的先进的企业,都在应用KPI技术方法。大多数追求管理提升的企业,也都想引入这种方法。
% M9 b5 t4 G' H, N( n% O8 \( z9 ^ 我们还常常可听到的一些表述有:
3 ~& Q5 r- @( f7 {; `$ K “KPI是科学衡量工作成果的方法。”在这个说法中,提到了“衡量”这个词。
! I6 M; }, Q, M* q! n% t “KPI是寻找和建立关。”这里提到了“关键业绩”和“指标”的概念。
( K8 j: j+ k* I5 m' | “KPI是能够管理绩效的方法。”这个定义关键绩效指标的方法进了一大步,认为KPI“能够管理”,也就是将需要的绩效有条理地组织和协调起来,说KPI是一套管理绩效的方法。
6 D# e1 _- v* F- ^ H% O
& g0 ]) i$ A) y+ K3 m KPI是战略导向的绩效指标 $ k7 X1 Y7 W* o0 M- A+ g
“KPI是战略导向的绩效管理系统”
5 r% p9 z' [/ y# m5 R) B 这种说法强调了KPI的重要性,可区别于其它绩效管理系统。
% F Q! i# [) V) g- A9 h( s8 z 在KPI技术出现之前的大部分绩效管理方法,很少能够完整分解组织的战略目标;针对个人的绩效评价,一般是评价工作者的品德怎么样、工作能力如何、工作态度是否好、工作量做了多少,所谓“德能勤绩”考核法,这种方法往往容易脱离企业、团队的目标,没有系统性。
" q6 b7 Z* Z2 T' t! q( S4 S# l$ g 什么叫“战略导向”,因为KPI是从战略目标,或者说是从总目标上分解而来的;总目标分解出第一层的KPI,第二层从第一层分解而来;第三层从第二层分解而来;这样,每一层都导向上一层,最终导向最高目标,因此而形成了战略导向。
0 j2 t6 J" a& D. [2 d' o8 R KPI的分解与工作计划、工作任务、组织结构有关,这些指标也会落实在企业的每个人身上,成为每个人的绩效考核指标,由此形成了一个绩效指标的系统。 : n: z! ]0 s6 t/ g" O5 j8 }7 i
“KPI是战略导向的关键绩效指标系统,它是应用头脑风暴和鱼骨图,分解出KRA/CSF,建立关键绩效指标的方法。” ( q( r e; W& q" H$ w/ X$ [% P1 d
这个定义就比较专业了,它阐述了KPI的制订过程,并且说明这个制订过程中有“关键结果领域”、“关键成功因素”,得出的结果是“关键”绩效指标“系统”。 $ F! N8 G6 d' Q3 Z) Z; m
KPI是量化分解的关键指标
6 D% X: i+ w3 @+ N7 ^5 J1 a& ? “KPI是战略导向层层分解量化的关键绩效指标系统,能够帮助把握工作方向,准确衡量工作成果,是一种先进的绩效管理方法。”
0 r9 [ F$ ^7 A: ^" _0 I% c 这是对KPI认识非常深刻的人才能说出的概念,它强调了四点: ! L) U( v- f3 A" Z/ g$ {( y
第一,KPI是战略导向的,这在前面已经说过了; ( O! H2 N2 D* X) s9 S7 v
第二,量化,这个认识给人的印象很深,以为KPI都数据化了,实际上并非如你想象得那么完美,这在下面的分析中可以发现;
, l9 ]2 @9 W& g- z 第三,KPI在工作过程中能够把握,或者说帮助你掌控工作方向,它是通过让你明确认识到工作做到哪一步,哪个程度,还差多少,并且是用一组的指标说明这个问题,这样你就知道工作的哪些部分做多了,哪些部分做少了,离总目标还有多远等,从而调整工作;
" |, {6 X, j4 Q8 l3 L 第四,KPI对工作成果进行评估,得到准确结果,“准确衡量”这是一个不容易达到的高水平状态; , b) [* O4 B8 b( b5 V& u4 K
第五,KPI是一种先进的管理系统;从前面的表述中就会发现,如果企业的各个组织单元都进行KPI管理的话,它的先进性、系统性、科学性,真是无可比拟的,可以说是上了一个大大的台阶。 9 }$ u: r. u& ~/ X; W; C1 c7 J
这个定义中,最出彩和最难做的是“层层分解”、“把握方向”,看似简单,但大多数情况下难以正确认识到,更难以真正做到。
+ i& l) J- ~: s) x" g' j W KPI是以事实为基础的管理技术
3 s5 p! c4 D% }4 I) s7 x6 { “KPI是一种找到关键衡量指标,明确阶段目标,使总目标分解落实的管理方法。” ; n$ ]& Y" i3 u: H
这是一种通俗且比较全面的表述,它包含了“总目标分解”、“建立衡量指标”、“选择关键衡量指标”、“建立次一层的细部目标”、“用衡量指标设定阶段目标”、“进行过程管理”、“将目标进行量化”、“可衡量判断总目标的达到情况”等一系列概念。 - \: ?! L8 c+ A4 Z& ?% T* C6 J, a
“KPI是以事实为基础,从最高目标向下分解,建立团队和个人的绩效衡量指标体系,以检查计划、行动过程和绩效结果,使绩效向预期方向突出发展,促进目标达成的一项管理技术。” " C. t/ d( r$ `( |9 r% g1 ~' H
这是一种更全面、更专业的定义。 * j6 W7 B ?) I( p- _6 p! K4 ^
事实为基础,对绩效达到程度的判断,都是以具体的事实为依据的,减少人为的、不确定性、容易产生歧义的判断; $ ?' x: ?: T8 k' y/ R
团队和个人,在从总目标的分解过程中,都将KPI落实到责任人身上,如果是团队,则首先落实到团队,然后从团队落实到个人; ' l: I$ W# T H
计划和行动,KPI的分解与工作方案相关联,监控工作过程,并体现在工作计划和工作行动上;
. s8 ?/ L- K3 G) C. i6 l 过程和结果,好的KPI体系,必然即包括结果指标,也包括过程指标,是全程的检查衡量;
/ I+ G0 d4 J) E0 l0 F. W, x- p 管理技术,它需要进行专门学习理解和学会应用,需要专业者给予辅导训练;
) z7 c, r6 @0 S; d! S! b# g' N预期方向,指标可以指示工作的方向,这个方向就是预期的总目标和各个阶段的要求; * [- p' ~& e8 W" B8 `, |; [, n
高效促进,由于有了明确的方向,用指标刻度显示行为、活动、成果的进展,有一种目标牵引加速前进的意味; + _+ S6 o. Q. z
突出发展,所有KPI都体现一个统一的目标,目标方向集中,使得精力集中资源集中,能够更快和更有效地达到目标;7 ^! H% s0 k& r' _- W
促进绩效,能够知道绩效达到多少,超过了多少、欠缺了多少,有了一个明确的衡量,即便有差距,也知差距大,用了多少成本。 # P3 Y+ ~& @/ S0 K; n
职能职责KPI、价值树KPI
3 T& z7 B. K$ k2 \# N+ |6 t. q KPI是“关键绩效指标”,很多人就把这个“关键”当作“重要”理解,因此出现了KPI的泛化。只要认为某个指标重要,它是多个指标中选出的一个,就把它也称作KPI。职能职责KPI及价值树KPI是两种典型的KPI泛化。
: a( u* x5 L1 l* l8 f! j 第一种是把职能职责的主要要求转化制订成绩效指标,把它们也称作KPI关键绩效指标。企业的组织结构是为实现企业的战略目标而设立的,每个组织单元都为上一级组织服务,分解和承担上级的任务,从每个组织单元发挥的功能出发,这样也可以形成一套相互关联的指标体系。但这种指标关系会显得比较松散,分解关系不太紧密,而且是相对静态的,不能说是严格意义的KPI。 2 V9 M6 s7 T) @9 ?
第二种是把企业的价值树转化为绩效指标,称作KPI。企业的价值树是从要实现的最终价值出发,通过价值实现的分解,建立起一个价值关联关系的价值树。这种提法常常用杜邦财务模型来分解,因为杜邦财务模型是从净资产收益率为起点进行分解的,表示的都是财务“价值”。但是财务指标一般都是滞后的,而且大都表示结果,与实际工作有一定的差距。
- K2 L+ B' W+ C* s# \: |" L7 ] 应该说,各种泛化的KPI,减清了企业从实际工作角度分解建立KPI的难度和复杂度,对于一般工作环境、工作内容变化比较大的企业作用就比较有限。 |
|