- 最后登录
- 2007-9-17
- 注册时间
- 2007-9-17
- 威望
- 0
- 金钱
- 0
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0

该用户从未签到  - 注册时间
- 2007-9-17
- 最后登录
- 2007-9-17
- 积分
- 0
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 1
|
RE:[转载] A公司企业员工培训的困境
分析得虽然看似有道理,但是实际操作可行性不高。理论脱离实际。7 }5 ~$ n: ~8 h9 R
/ K" y5 G8 x% e 以色列心理学家曾经做过一个实验,将100个乒乓球中20个染成红色,再将这100个球都放到一个不透明的袋子里。他告诉参加实验的人里面白球和红球的真实数量,并给他们两种赌博选择,赢的人可以得到一笔奖金。
4 v- ?3 k; y' x7 n6 y% O 规则1:赌从袋子里连续四次取出数量占80%的白球,就可胜利。
3 @! k6 ]- u3 Q. r9 Q0 J' C' n 规则2:赌四次,只要有一次取出数量占20%的红球就算胜利。9 V0 x4 N, b' n+ A- X# l n8 m; U
最终研究发现,相比之下人们更愿意选择第1种规则参与赌博。& @# f+ f# ~* |, k' L" }
+ \0 h/ |5 X9 I6 g 那么我们来算一算,这两种情况下,哪种规则最容易中奖。连续4次从装有80%白球的袋子中取出白球的概率是80%的4次方,即41%。而从装有20%红球的袋子中试4次只要一次取出红球的概率是1-41%=59%。2 f* W1 Y0 T- y2 p* V, |7 ?& t
: D5 t8 Q6 r+ H+ \6 S, f 这么算下来第二种规则概率更大,大家应该算账规则2。而恰恰选择这项最有利规则的人数却很少,为什么是这样呢?
7 c4 ]9 d- W! I. e2 Z( a6 k1 o# s. u* i; V w b
一般,人们容易高估连续事件的成功概率,而低估独立事件的成功概率。很多HR对绩效考核的实施信心表现得过于乐观,高估成功的可能性也是出于此。
5 ], x$ P- U. T) w" T' e- u! y1 c. _; H; K v) U3 T
从博弈概率上来看,即使HR尽力把握每个环节的实施,使每个环节的成功概率都高达70~80%,但是由于绩效考核实施的环节实在很多,最后成功的概率也是很低的。
5 P: @1 g; }$ J# K. L
# Z: C. L5 H k* D( b 我在2家民企一共从事人力资源工作7年,就我的工作经验来看,在中国,HR想要尽快获得企业的认可,就要选择独立事件来操作,并增加独立事件的操作次数,这样最终的成功概率将倍增。7 V/ j& `: v, ?6 Y* E9 F, ^
0 _# ?$ y! W! W# c+ r3 k8 K% Q 那么,什么样的独立事件,能够让HR增加成功的概率呢?' O+ K3 Y+ K* e4 F& V& D7 C0 m
1 p* k& X L1 ^/ {5 w/ r
我可以给大家推荐我们现在应用的备力人力引擎[URL=http://www.topsymmetry.com/syhr.html][U]http://www.topsymmetry.com/syhr.html[/U][/URL]其中的速效阶段,我认为就是符合高成功概率理念的。因为是以部门为单位开展的,实施又非常简单,差不多能立刻见到效果。而且只要有一个部门获得了成功,人力资源的工作就会得到认可,并且不同部门获得成功的时间往往不同步,使得人力资源的成绩能被多次地、反复地体现出来。你想,如果HR工作持续赢得老板和各部门的重视,那么下面的工作才会有好基础。
. x2 k+ I! j9 Z' n6 r. G7 y' v8 B3 b6 p# |7 {- |* f
我们现在实施到加强阶段,里面提供的软件部分对培训的规划可以说是我见过最好的了。是智能统计和分析培训需求,不用HR到处去要谈心要需求,各部门经理工作过程中自然就把实际培训需求都统计出来了。
5 u5 [* o/ K+ u
1 \. u; O4 X9 @- [7 J3 \0 ]5 E+ U, K) T 说到没人愿意当内部讲师,也不是什么太难解决的问题。今天先说到这里,改日再说说怎么解决这个问题。[EDIT]用户“骨灰级梦想家”于2007-9-17 1:44:36编辑过此帖。[/EDIT] |
|