- 最后登录
- 2007-11-22
- 注册时间
- 2007-3-1
- 威望
- 0
- 金钱
- 3
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 3
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2007-3-1
- 最后登录
- 2007-11-22
- 积分
- 3
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 1
|
我有一个仓储中心需要定长远的HR方针,我有以下几种选择:
% S! m% u, e( z1、年轻人,应届生作为主体) x6 @9 [- F* n# [1 d
好处:有活力,有前进力,公司也有相应的提拔和培养人才储备的可能。: E1 f; J- K4 a0 n' [) d" ?/ ~
坏处:从目前薪酬上来,我的薪酬显然比较低(合同员工2000出头——税后),可能在人员稳定上比较欠缺,并且难以招募到合适的人选。; K9 c8 `4 b. T1 b
2、外聘或者退聘人员,或者一部分失业人员& I, x! b; b& u) ^ i; x
好处:人员稳定,对于薪资要求也不高,甚至或许还会有国家政策补贴。
2 M; B6 u# X: e4 D; D8 y4 C坏处:人员素质较低,并且身体因素也难以保证,对于企业高速发展可能不适应。! X6 `$ c( z7 h* J
3、外来专业人员% ?4 D) Q7 m) J
好处:外来专业人员往往需要及时找一个相对稳定的工作,所以比较容易招募,并且具备一定的专业素质,还有就是薪资要求不一定会很高;
+ I* C! L) x% G; T坏处:随时有跳槽的可能,不够安全,可能会影响企业的正常人力资源调配。" Y( w' v/ s5 v
4、其他
8 t' E: u/ I2 D/ I4 e5 C$ j+ i偶也不知道是什么的方针5 D6 A7 q$ v+ M1 q
9 M2 V+ U: r7 E. `# e; B* c上述几种方针,不考虑用工成本问题,请大家帮忙想想该走哪条路,发展方向是什么,怎么才能最合理的发挥人力资源的优势。 |
|