- 最后登录
- 2010-8-26
- 注册时间
- 2008-2-22
- 威望
- 0
- 金钱
- 306
- 贡献
- 8
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 314
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 99
- 主题
- 53
- 精华
- 1
- 好友
- 0
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2008-2-22
- 最后登录
- 2010-8-26
- 积分
- 314
- 精华
- 1
- 主题
- 53
- 帖子
- 99
|
沙发
发表于 2008-3-19 11:42:00
|只看该作者
|楼主
回复:警惕HR的三宗“罪”
第二大罪过:一知半解,却好为人师。
2 P' a* d# M, Y7 I, X0 C6 p现在关于HR的理论和企业管理的理论是层出不穷,让人看得眼花缭乱。当然作为企业中的HR的职能职责所在,的确要做好企业管理各个层次的参谋和顾问工作。但是,往往有一些年轻人在学习了一些新鲜的理论后却不管自己所在企业的现实条件,盲目的将自己所了解的东西移植到工作中来。企业的经营毕竟不是实验室,从一定程度上讲,只准成功不准失败。那么,作为企业的经营者和高层管理者为了在积极稳妥的过程中经营企业,当然就不希望企业采取“休克疗法”,采取革命式的管理方式。但是,往往就是学到一点理论就急于马上付诸实施的那些人想到的仅仅是HR应该是公司管理层的顾问,参谋,变革的发动者,这些角色,而没有想到同时也是服务者和协调者,协助者的角色。企业的经营方法没有最好的,只有最合适的。每个成功的企业当然有其成功的诀窍,但是不是每一个成功的企业的管理经验都可以学的。比如GE比如海尔,松下、SONY,这些公司的确十分成功,但是你不能够去盲目的模仿对方。因为每一个公司所生存发展的天时地利人和等诸多方面的情况根本不相同。如果盲目模仿,那就只有死路一条。
5 @ L5 H( @" U所以,好的理论和成功的方法永远都只应该是一种借鉴。但是,往往有很多人喜欢将自己所看到的东西一知半解的传达给企业的决策者。而这些决策者往往从一定程度上来看,是比较保守的。比如有的公司的企业文化的骨头里所存在的是精英文化,而有的企业却是提倡集体负责和团队精神。企业文化类型不同的企业其管理风格是完全不同的。那么,作为一个变革的发动者的角色如何去做一些跨文化的管理活动,那就十分的需要耐心和技巧了。但是往往又有一些人难以忍耐自己提出的观点不被采纳和接受,要么就怨天尤人大叹自己英雄无用武之地,要么就挂冠而去。当然在当今世界,辞职换工实在是太过容易,但是如果一个人一旦染上此恶习,随便走到哪里都还不是一样?早晚都得要面对现实,所以凡有此想法和做法者宜深入思考时刻提醒自己,谨慎些,再谨慎些,不要捡到鸡毛,马上就当成令箭。这样一知半解的东西,不但不可能给自己的职业生涯带来任何好处,反而会害了自己。
% b8 U, B, w6 Z j' N |
|