设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: liuwl258
打印 上一主题 下一主题

绩效管理与哲学『讨论话题:没有战略,就没有绩效管理?』参加就可以申请奖励!

[复制链接]

161

主题

4

听众

6283

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2002-9-11
最后登录
2017-9-20
积分
6283
精华
0
主题
161
帖子
523
11
发表于 2008-6-19 11:03:00 |只看该作者

回复:绩效管理与哲学『讨论话题:没有战略,就没有绩效管理?』参加

管理大师彼得·德鲁克说:“企业管理无非是人力资源管理”而在摩托罗拉更是直白的将人力资源管理归结为绩效管理。足可见绩效管理之重要。( n! N) h3 p H3 L ) l O) ]9 [5 J! j+ d3 `成功的企业大都是绩效管理推行成功的典范,而中国企业80%的生产力还没有被挖掘出来,其首因就是绩效管理没有做不到位。但据调查, 87%的企业认为现行的绩效管理制度并没有达到预期目标与期望,相反还引起了企业与员工关系的紧张和工作上的冲突。其根源是什么呢:8 A. ]. L& u; ^" h( A9 X5 v: P O% l+ m0 k5 d( e 一、理念决定了结果 # |, h* m; F; U; f. Y+ L 7 Z/ p: ^+ |4 U& z% `* e我们常说绩效考评就是““奖优罚劣”:在这里我们犯了两个错误:' \6 ]0 H& ~3 W' [8 K6 v, c 4 R/ Z/ P( W8 n1 g' y5 E* |$ T 其一 将绩效管理简化为绩效考评,却不知二者有着本质的区别:绩效管理的本质是管理,而管理者的基本工作是管理,所以绩效管理是所有管理者的工作,而非人力资源部自己的工作;而绩效考评是绩效管理中最简单的环节,是一个人力资源程序,是对结果的评价,是填表游戏。绩效管理包括计划、执行、反馈、评价,四个环节环环相扣,缺一不可。而实际的操作过程中我们却简化成了绩效考评,这一如农民播种而不耕耘,收获靠天成,不失败只能是运气而已:单纯推行绩效考核注定失败,只有推行绩效管理系统才可能成功;1 B0 k% x e( n0 [( F! ~. E9 @ @! `/ ~; b: r$ P/ r 其二 绩效管理的出发点错误就导致了绩效如过街老鼠人人喊打:员工抵触、管理者抵触,因为每个人都怕被罚。绩效管理的最高境界是达到双赢,人力资源管理以双赢为目标,这是我们必须坚持的宗旨:让员工更成功,让企业更成功。如果我们站在“奖优助劣”的角度来做绩效管理将会是另一番天地:优秀者得到奖励,而“劣”者得到帮助,弥补了短板。人渴望进步,是一种本性:顺性而为不成也难。+ x: ?% V" ?4 V y+ B 2 X% u2 E$ S7 N. e: m3 V9 }7 ^ 俗语说:“你凭什么管我”。人都是怕被管的,如果我们仅仅将绩效考评视为惩罚、控制,看作的三六九等分类的工具,显然是与人性相背的,不失败也就是奇迹了。“你为什么不理我”,人都是希望被理的,而我们通过绩效管理,让优秀的更成功,帮助不优秀的人变成功,不正是顺性而为吗? 9 T+ k& T: P* d5 X+ w, c3 O5 V9 G- N; h( D 管理是管理者基本的工作,绩效管理本质就是管理工具,所以是所有管理者的工作,而非人力资源部额外附加给管理者的。管理的实质是管事理人,管就是控制约束和监督事情的发展进度;而理则是一种尊重、领导和激励。事情靠的是控制,员工靠的是激励,切莫挥舞绩效考评大棒让人烦。 8 c5 }/ a7 \2 U) g * r9 l; R& y& u5 }; [1 e二、偏离战略越走越远0 x1 e; d8 _4 v' t. Z / G; ?( B. t9 n- p 企业的一切管理工作都是以企业战略目标为核心的,绩效管理也不例外,而我们实际操作过程中往往重个人轻组织。而个人的绩效加总并非组织绩效之和,一如明星球队也会失败。6 ]7 V0 C7 s d' ]# d6 d/ a $ Y/ l9 C+ C7 w9 y如果我们做个调查,很少有员工能够说出企业的战略目标,即使企业的管理层的回答也不会一致,在这样的情况下,我们的努力方向就不会一致。绩效管理没有为企业目标服务也自然失去了绩效管理的意义4 [8 r, I8 @8 v- o2 m% C 1 c p4 s2 Q9 A3 x2 I 绩效管理是个框,随便什么都会往里搁,假设我们将“迟到”“早退”放入了绩效分数计算,而一次迟到会对战略的实现起多大影响作用。烦琐而不体现价值。 & p- {& L; ?) V$ S0 O# c" p! i2 v0 l' h" J0 e' |+ X5 @ 三、绩效管理的扭曲 0 a$ ]% ~+ R7 h+ G ; Y U; E. v1 x轻管理重考核,我们在操作过程中往往更注重最后的填表游戏,而忽视了目标计划的制定,执行中的监督和反馈,缺少了这个中间环节,我们的管理者也就缺少了日常事实记录,往往在最后的考评中籍凭主观印象评价,让人际关系成为了绩效的主导。绩效管理不管理绩效而是管理人际时,员工也就将做“事”改成了做“人”。8 t' V/ g/ B. V+ C6 ` ! N k$ F3 o& N% O. O: r绩效管理究其本质是PDCA,相信如果我们能够正确的对待这个工作,脚踏实地的做好每一个环节,项目的成功一定不会远。而管理的成功需要每一个人的艰辛的工作,不懈的努力,每一个人的支持和信心 + F/ {2 @% U5 _4 R+ w6 A7 Z8 j
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

1

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2008-6-23
最后登录
2008-6-23
积分
1
精华
0
主题
0
帖子
2
12
发表于 2008-6-23 17:14:00 |只看该作者

回复:绩效管理与哲学『讨论话题:没有战略,就没有绩效管理?』参加

本人目前正在研究绩效考核的内容,对考核的实施以及关键绩效指标的确定等方面都存在不少疑惑,看了各位的发言,令我受益匪浅。 3 j9 s3 _1 o1 ~+ L" d" e! y个人认为,绩效管理首先应该确定战略目标,明确的企业战略目标才能使绩效管理的实施更有目的性,否则不是盲目或者随意经营吗。有了明确的企业目标才能使部门目标和员工个人目标真正量化,就像楼上某位说的,老板也许没有文字性的东西来描述他对企业发展的规划,实际上心里还是有个大概的发展方向和市场份额要求的。 5 `; X2 _, ]7 A4 B战略目标的制定不易过大或过小,太大就失去了指导意义,很难量化实现。过小对于企业和个人都缺乏挑战,制约企业和员工发展。 $ Z/ B- b5 f6 ?, F) E) v# k1 h' s现在很多中小企业也实施绩效管理,单从考核表格的设计上来说,恐怕大部分都是流于形式,很难真正起到什么作用。& V% {9 n8 J7 ]' j" B 都说具体问题具体分析,可真要自己拿出个有针对性的方案来,又感到无从下手,目前仍在困惑中····· & d" w& S a" N# v/ p5 E6 w" C# i' }" e# D7 b. D6 | 另注:请楼主发份资料给我,邮箱[email]shenhy2110@163.com[/email] }: ?$ [- Y- I9 r; \( m
回复

使用道具 举报

hzxhf    

0

主题

4

听众

5

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2008-6-24
最后登录
2008-6-24
积分
5
精华
0
主题
0
帖子
5
13
发表于 2008-6-24 20:08:00 |只看该作者

回复 3F xu qin 的帖子

赞同!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册