- 最后登录
- 2023-4-26
- 注册时间
- 2008-7-19
- 威望
- 14076
- 金钱
- 89547
- 贡献
- 41669
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 145292
- 日志
- 66
- 记录
- 60
- 帖子
- 11061
- 主题
- 844
- 精华
- 60
- 好友
- 2826
签到天数: 1240 天 [LV.10]以坛为家III - 注册时间
- 2008-7-19
- 最后登录
- 2023-4-26
- 积分
- 145292
- 精华
- 60
- 主题
- 844
- 帖子
- 11061
|
回复:请教各位是否有优秀员工奖励制度?
还有一个是我们中人网会员的作品。
" J3 l$ W5 Z5 q# f===========================: N1 f: ]6 ?; j) I$ B& U _
很多企业在年终评比、选优时,经常会出现评比、选出的员工不“优”的问题。本人创新了一种新的评比、优选方法,经过全体员工的参与,良好的设置关键指标,选出的“优秀员工”,很好地体现了先进性、代表性、合理性、激励性等特点,起到了良好的榜样示范、激励作用。以下是具体的评选办法。
+ M% A3 N! j$ `% l5 l
" }$ q* c) n3 Y$ p
( I( }2 ?, Y1 G+ }$ y4 T XX公司2002年度优秀员工评选办法1 j; ~1 N8 {% y+ I
' ]* C+ M9 T2 E- f0 c3 Q/ _ i! k
7 u( k& _, e; `: [, T- E 为了弘扬我公司的企业精神,展现我公司优秀员工的风采,形成人人争当先进、人人争为公司的发展做贡献的良好氛围,公司决定今后每年开展评选“十位优秀员工”的活动。
/ \% A' E m7 }( j9 }" R7 ?
. y- J. ]4 n( a3 m" u5 k e1 Y1 D0 O. f8 T% F4 t- W
鉴于2002年八月份前已在每月进行了优秀员工的评选活动,2002年8月份后暂停了优秀员工的评选活动,因此2002年只评选五位优秀员工。% X4 d* M" ^" |, l: p, W% k8 F
% w; ]0 r; G' r- |2 j4 y1 A- z3 V
0 P |% h4 }& ~" F v* B; E 一、 评选方法:
, q/ @0 E% L. [5 K# D; c5 y5 C Y5 }& \" X: {5 i* D0 { y0 Y* i
; J1 B% u3 t: P7 S6 R4 d; W 根据公司五个系统的特征和员工岗位的多重性,为了体现和增强评选的先进性、代表性、权威性,我们采取的方法是:先由基层推荐,然后分生产中心、质量部等系统和营销中心、财务中心、行政人事部等系统的两大系统进行初选、由对应两个考评小组分别进行初评,最后经总经理例会讨论确定。
' [4 S+ N& X8 _& g
8 o2 l) w- R& [( H! P. Z2 \; R
/ K! ^! t; y. j7 p4 ]8 {& [ 二、具体步骤:
# c0 O4 j$ y- Y5 I" P* @- H3 S2 Y) o" P# n; x! p
2 m1 A& L( t+ [ 1、 成立两个考评小组:2 c+ `9 Z" l; X6 h7 b" p) x
* s4 O B! q& Y% S! ]$ f% f; S o5 `) O: M. o" G6 R
(1) 第一考评小组:成员包括生产中心、质量部等各部门的关联人员(具备客观分析问题能力、较为公正的人员,不一定全是领导);负责对生产中心、质量部等系统的员工进行考评;/ s1 w7 B9 x* o
" x. n0 E2 e* e9 v* S& m; x1 s& f! |) p6 @4 r, H
(2) 第二考评小组:成员包括营销中心、财务中心、行政人事部(具备客观分析问题能力、较为公正的人员,不一定全是领导);负责对营销中心、财务中心、行政人事部等系统的员工进行考评;& r8 H; J. v; ~6 {# l5 \
& l7 ~, |5 _7 y! ]
8 n* d& o" A/ d0 `. J* P
2、基层推荐:0 w+ y# S( v6 z5 u) N
' [8 }6 b5 ]( }% ]
' ]' @3 N$ o5 \% C8 j 采取无记名方式投票、推荐,每位员工需推荐本部门员工一名,同时推荐本系统其他部门员工一名。( R" X% B+ W+ A7 {/ s
. R3 F8 S9 s4 J
c. t* A. r" N& S
3、初选:. G- r8 U+ \1 c; w
/ j/ M) v; j S1 Q7 k
. c7 F3 y& O: E$ d* \
各小组根据各系统的投票情况,依据得票数量多少的顺序,分别初选生产中心、质量部系统等的7人,营销中心、财务中心、行政人事部系统的3人。1 w4 z+ J" b) Q8 [5 `
- ]2 v3 m, j$ G! z
0 P6 {7 P' X, T8 G- K
4、综合考评;
& }9 s( @9 N: x- r% U/ Q: T, j/ S
( T$ \; p5 w% y( J 根据考评的因素或指标,由两个考评小组对初选的员工进行综合考评,依据考评分数的高低,在生产中心、质量部系统中评比出4人,在营销中心、财务中心、行政人事部系统评出2人。5 q2 O1 R$ h+ R* f) t2 h
. C# ~/ e3 |% Y8 L" e/ F
3 m' D- H- j" m# p 5、总评:
, D" ]5 D$ j( i# X* j4 `
8 v* s' ^( p& o: P: b8 q* v! r7 q, @9 m# D
依据两个小组考评的结果,在总经理例会上讨论,最后确定2002年度8——12月份的五位优秀员工。
7 C! Q0 J/ H+ T$ Y" a" N
0 e2 L9 [8 |: F& s- G+ @) Z, v' b! M) |! U( e& U
三、推荐和考评时的主要因素和依据是:! c- P4 [$ G& f9 @' z. h
5 a: j6 y# i6 Y6 n" ~% N- j
, d. w" R' s* y- k4 ?/ M8 Y z3 H 1、思想品德、敬业精神、对企业的忠诚度、对岗位的热爱程度;/ ^- r& {1 g3 R/ o
. U( V. M, C8 Z8 c: p
; g3 ~4 `. h1 \) B$ x3 s
2、适应其岗位工作要求的工作技能及其娴熟程度、对本部门职能的实现和工作成效的贡献程度;4 d: @0 B$ `9 u* |* n
2 d" E# L& b' z! ^2 N" d
+ H+ L4 _2 K: _( k4 ~8 R: O 3、受员工尊敬或信赖的程度;与员工的沟通能力、团结同志的效果;9 y% J/ ?$ C/ o `& c, b+ j
' v2 a3 L8 U- Z' e; B
d. O' y6 ^/ O( _0 Z- ? 4、关心员工、互帮互助的热情和效果。
5 z9 U# L; _1 Y7 e
- s3 D/ L6 w" Z. {
& ^' c$ u; G" [; Q 四、表彰和奖励:; Z1 k. @5 W4 d$ y' \: L5 ?& }
+ ?( Y! J) I) N ~. o U3 K" W: W* R
- f6 [4 I' y% P% u2 d
对于被评选为2002年度优秀员工的同志将给以通报表彰,同时颁发证书和800元的奖金。
7 X; E A1 c2 _4 K: p
" v% _- f' f. x W1 n( F. C1 r( P! X$ H, v! [+ R- n: ]$ |, T
五、推荐、考评、表彰的时间:
2 \; O" \. m" J* [0 Q
8 [" H5 g2 b7 g! X. a5 ]5 b- n) Z' f1 n7 e
2002年优秀员工的推荐、考评、表彰的时间为:2003年1月1日——2003年1月10日。
/ Y# x/ r* M2 g5 H, `. c; O" o4 }7 C/ w; c+ [# O0 [
7 P9 p t( _& q7 d8 V
XX有限公司; K- R: t& n9 J* z4 ]; I
7 m! J& ~) V! F+ S
! a% d8 L$ O6 O* @ 2002年11月15日
' K6 Y; M" v9 a0 J! P8 g6 G
. A0 C* i5 W3 s& b3 r) }& X( x
% D3 B- I7 e% d7 @: T 2002年度优秀员工评价考评表0 q$ w8 A* X- w
/ i1 L J1 Y! `# J+ m8 S* R
. {' Y8 D, W7 b0 ]( i 被测评人: 得分:
6 n) x+ z. R _: |
$ i( R" z, v1 Y3 a. y2 I& o: V" N# `- Q1 m/ |9 @, j
1、思想品德(正直、善良、正义感): v+ I# Z- a1 }1 _( u6 Q8 d u3 T
( {8 S; Y/ @, a; h
0 I$ b0 ~) G1 k' T6 x9 H8 T9 J3 [0 | 很好:5分;较好:4分;一般:3分;较差:1分;很差:0分;& t$ m9 c( P" ?6 h
& c6 k5 ~7 y7 g5 {3 [3 ~# x
' p* z5 h; q) q U1 i 2、敬业精神(对企业的忠诚度、对岗位的热爱程度):
7 F' ?/ U" Z% m2 L8 @# R, d8 j G7 Y, z8 I+ m% c1 ]
" b/ |: u: l, ~# D 很高:5分;较高:4分;一般:3分;较低:1分;很低:0分;
' s( @2 j* B, K4 y! E) M$ f
$ i, Z! f1 D; T! l8 W9 P% {9 S, @; I; ^
3、受员工尊敬或信赖的程度:
/ F1 L f8 Y- G- B' ^* {- Y I+ ]
$ g/ C5 D; N* B- E5 K
- K8 q V% l; z% E/ Q 很高:10分;较高:8分;一般:5分;较低:2分;很低:0分;+ v8 r8 _4 M( l. ~; y
4 g$ G6 f/ u$ e* I# R( @5 n$ l& Y6 }3 S Y R
4、关心员工、团结同志、互帮互助的热情和效果:1 S+ f/ O( X7 v. W
( ~) Q2 ?. l/ E Y* _6 Z
8 r7 a; x# o S3 n6 w4 M
很好:5分;较好:4分;一般:2分;较差:1分;很差:0分;4 `+ N. I8 q+ e+ u
$ X( I+ `* N: h* ]: \' Z. S) S( {' B
. F" h4 s0 W; j( m) w
5、适应其岗位工作要求的工作技能及其娴熟程度:4 [) G) S9 |( g5 w/ M7 a
2 e( b8 `0 @5 P' `) S
) D* h2 Y9 g- L( u; V
很高:10分;较高:8分;一般:5分;较低:2分;很低:0分;# s$ E' K* V0 \( w
# Q3 l! a' B# D. R8 R6 O! d$ }( s
6、对所在系统、所在部门职能的实现和工作成效的贡献程度:
- Y, Z- {" D/ n9 ~2 w X, I, w w; G' @& k
d# k; ? ?9 B/ E! I- X: t
很大:10分;较大:8分;一般:5分;较小:2分;很小:0分;% m& N$ p* a' L2 N7 y
5 N' G# k3 p3 d3 l
% R% j: w" a) o$ ?/ H. h9 K
7、与员工的沟通能力和效果:
* k# Q* `1 s, M1 L/ k( M/ `1 U9 B- v0 v' m
. w+ H6 z! \' Q
很好:5分;较好:4分;一般:2分;较差:1分;很差:0分;1 c0 _/ S& I; {7 K
# ?4 @; {: m+ U5 @" ~2 W
/ u& h6 [: }, W4 F Q (感谢中人网会员刘先明先生供稿)
2 G5 J4 N5 g. o G0 [- l( K8 k) H5 B
. h% I" M% v+ Y+ y: A4 w" b |
|