- 最后登录
- 2018-5-4
- 注册时间
- 2007-8-10
- 威望
- 0
- 金钱
- 223
- 贡献
- 14
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 237
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 32
- 主题
- 10
- 精华
- 0
- 好友
- 0
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2007-8-10
- 最后登录
- 2018-5-4
- 积分
- 237
- 精华
- 0
- 主题
- 10
- 帖子
- 32
|
思想+情感=动力 知识+经验=能力 动力+能力=结果 结果+回报=第二次动力。在这个公式中,我们可以这么来看,能力即胜任力,胜任力决定了初始绩效,结果+回报决定工作满意度,工作满意度影响思想和情感,进而产生第二次动力。从上诉我们可以看出,如果具备岗位胜任力并且有较高的工作满意度,员工就会创造高绩效。那么是不是高胜任力就一定创造高绩效呢?我们从胜任力与工作满意度的关系来看,
$ q, l3 w: T, R% Y3 e, s 在创造相同绩效的情况下,岗位报酬是相同的,而给不同员工带来的工作满意度是不同的,胜任力越高的员工对绩效回报的期望越高,即工作满意的条件越高,那么这里就会有一个矛盾点,即企业给员工支付报酬(经济和非经济)均是出于岗位价值,即岗位给企业带来的收益或效用。而每个岗位的设置基本已经决定了它所能创造的价值,即使绩效再高,其价值也是有限的,岗位绩效与价值创造的关系可以用这么一个图形来表示,
" Y$ t+ `/ p7 t: ~[attachimg]5133[/attachimg]! {' D$ I+ B- l. s; a& g
1 @9 D0 ~/ u) ~ D
3 a; e" \! v/ p
从而得出,我们给员工支付的报酬也是有限的,那么结合上述所说高胜任力的高期望来看,如果该岗位的任职者胜任力或者说能力太高的话,企业是不能达到其目标期望的,从而会导致工作满意度下降,甚至不满意,进而会影响工作绩效甚至会带来员工的流失。' e( R8 ?0 x# c1 P( d8 l
当然如果员工不具备岗位胜任力的话,也是不能创造高绩效的,在此不再赘述。
! I7 p9 h; q$ t/ M; a 因此,企业在做人力资源管理时,要科学的岗位分析,明确合适的工作规范,进而任用合适的人才,做到人岗匹配,从而增强员工满意度,提高岗位绩效,保持团队合力 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
-
总评分: 金钱 + 10
查看全部评分
|