设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2137|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

为商业企业文化建设把脉

[复制链接]

44

主题

5

听众

703

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2009-3-21
最后登录
2009-6-23
积分
703
精华
1
主题
44
帖子
114
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-3-21 17:19:00 |只看该作者 |倒序浏览
 近日,管理学院企业文化课开展的“为成都市商业企业文化建设号脉”的教学实践活动结束,这是该课任课老师陈丽琳副教授继续探索“亲验式教学方法”的系列活动之二。在此之前,本报记者报道过陈丽琳老师推行的“亲验式教学方法”。
  管理学院会计和财务管理专业的100多名同学在任课老师陈丽琳副教授的指导下,“以员工和管理者的角度”走进企业调查研究,将企业文化课的理论与企业文化建设的实践联系起来。 R; ^ u# A+ @2 t7 F) H

  课堂搬进企业
  与一般授课不同的 是这次教学实践活动把课堂搬到了企业。“之所以选择企业,是为了让学生能够亲身体验企业文化氛围,使他们在企业中消化课本上学的东西,全面认识企业文化。”陈老师这样说。五一之前,她对此次活动做了周密的安排,并亲自拟写了总体策划方案。在此方案的基础上,她鼓励学生大胆创新并让他们自己组织实施具体的活动。学生采取自愿报名的原则,以小组为单位成立了各自的管理机构,找资料、做调查,为活动的顺利开展做好了准备。
  在近一个月的时间中,学生深入成都市各大企业、商场,变平时的消费者为调查研究人员,“看、问、记、思”,对成都各大企业商业全面把脉,体验其文化氛围。从沃尔玛、好又多、家乐福、伊藤洋华堂等外企超市到互惠、红旗连锁、移动通信等本土商业企业;从墙上的标语到地上的指示标志;从服务员的服务态度和服务质量到货架、商品的布置和摆放;从顾客留言簿上的顾客意见到管理者的回复和整改后的情况;从管理的一些细节到整体的文化氛围;从对一般员工的访问到对企业经理的采访……
  学生发现了很多有趣的现象,真实地了解了企业的经营情况以及企业文化在企业中发生的作用。亲身的体验,使学生对企业文化有了更深刻的认识。

+ y5 y& I# h7 X# R

  归来坐而论“道”
  企业取经,课堂论“道”。一个月的调研,学生满载而归。在活动总结中,他们通过丰富多彩的形式展示了他们的成果。在对各商业企业的企业文化分析中,既有轻松的电视节目的访谈形式,又有正式的新闻采访和专家分析;既有各级管理者的角色扮演,又有分析中的情景演示;既有严肃的SWOT分析,又有诙谐幽默的小品表演。可谓“八仙过海,各显神通”。在笑声中、在快乐中,大家分析了案例,了解了企业,感受了企业文化的作用。
  本次教学实践活动从布置到总结历时一个月,通过活动,不少同学也开始为自己“号脉”,认真总结自己的心路历程。“一个企业要想得到比同行更好的发展,必须有一段艰苦奋斗的历程,付出比同行更多的努力;个人要想得到别人得不到的东西,只有做到别人做不到的付出。”不少同学在总结中由衷感慨。
  有同学还说:“我以前总是甘当配角,这一次,我明白了,我们小组的每一个人都是主角。”也有同学因此变得自信了,更有甚者,把这次活动看作自己大学生活中最完美的一笔,一同学写到:“当我离开校园的那一天,我的眼睛里不再留有遗憾。”

# M1 ]0 t; i+ t

  教学改革不断推进
  “亲验式教学方法”是陈丽琳老师在企业文化课中推行的教学实践活动,试图采用“反对式案例分析”的方法给同学们一个研究、发表和询问、置疑的平台,让学生大胆创新、发挥所长,通过亲身体验把理论转化为自己的财富,能够为己所用。
  “反对式案例分析”方法中一个重要的角色是反对委员会,也全部由学生组成。在本次活动中,反对委员会根据案例分析小组提供的材料,认真上网查找资料,从企业与企业的对比中去设计问题,以质疑式问话,求证案例分析的各项情况,包括案例中有关情况的真实性,分析的准确性,提出建议的可行性等等,既锻炼了自身发现问题的能力,又适度地给同学们一定的压力,让案例分析小组的同学即兴回答问题的能力得到了一定的锻炼。
  陈丽琳老师介绍,这次活动是亲验式教学方式的进一步深入发展,她将一如既往地探索这种教学方法,让更多的同学在课堂中受益。

已有 1 人评分金钱 收起 理由
隔岸观火 + 8 鼓励分享

总评分: 金钱 + 8   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册