从产业角度谈“读书无用论”

aodongmin

本文引自松惠内训网  www.songhv.com

 

/ W7 _- U1 C% L3 |- Y

现在整个网络弥漫着“读书无用论”，这种思想产生的原因很多，有说是大学毕业找工作和初中毕业生工资一样；有说上大学是投资，但没有相应回报；也有说中国处于世界制造的低端，需要的是产业工人“蓝领”,所以上大学无用;更有说纵观全球，现在的成功者中学历低者大有人在，读书读多了反而思想受禁固，缺乏创新意识，等等、等等......

 

$ B9 L& H8 |% b1 x( w7 K* t% Y1 e

读书真的无用吗?还是读现在大学里的书无用?

5 I0 Q& f z/ L- Z8 W; U: u0 v

 

1 t. Z; t/ z3 L' T/ M, ]

当我们还在为生计奔忙的时候，通过读书来解决饭碗问题是第一要务。当生存不是问题，我们的追求是拥有幸福的人生。所以应该将问题分成两个层次来看。刚毕业的大学生，首先要解决吃饭问题，同样是为了吃饭，和没有上过大学的中学毕业生一起拿八百元一个月的工资又有什么不可以？民以食为天，难道大学生为了生计和中学毕业生拿一样待遇就丢人了吗？多读几年书就高人一等了！

2 h5 {* J0 q: m3 A, v

 

& r u6 G5 |3 C+ G9 M

上大学要花钱花时间，这些是投资，要有回报的。但是你见过多少投资是立即就能见到收益的，股票、彩票，还有房地产？大学刚毕业只是投资才结束，马上就有收益不太可能吧？又不是买彩票中头奖，这是投机，不是投资。

% t# ^6 Q0 p* U% ~$ m

 

. Y& r# d" k/ ]# m# T

中国是世界制造工厂，蓝领工人需求量大，大学毕业出来没有那么多管理职位提供，反而需要的是大批产业工人，可问题是在产业升级的大背景下，企业更需要的是大批具备高技能的高素质产业技术工人，但是这是当前的大学教育无法做到的。现在大学扩招产生的大批读死书的学生哥，吊着中国传统读书人的清高，蔑视基层劳动，自然是就业艰难喽！

$ v( k9 A6 I: ^; s3 m. D

 

大学生们需要重新定义学习的意义，中国教育工作者需要省视教育的问题：大学教育的内容需要补充。

 

. s$ O9 [! n* }% _2 h! E

我们学习是为了更幸福的活着，难道除了找份体面的工作，人生就没有别的内容？当你的人生只被油盐柴米围绕,而缺乏对艺术的感知与体验;当你的人生只有碌碌的奔波或金钱的增减游戏,他朝你就算发迹，你的生活又有什么品质可言。学习真的不重要吗？提升自己真的不重要吗？难道大家只是做一个无知的有钱人就能幸福？

! h3 w Q8 o' N {; z" J$ `

 

现在的本科教育提供的只是基本素质教育，说难听点就是更高层次的扫盲，还没有达到为企业培养专业人才的高度，如果学生希望从学校毕业就能成为专业人才，我们的教育事业需要大力发展产业自己的大学，既产、教、科、研一体化的产业大学，企业需要的人才是按行业按岗位需求培养的，而且在学校就已经上岗操作，一进学校就已经在积累工作经验，毕业后才能成为专门人才，适应企业的需求。除了专业技能之外，还需要职业化的教育，现在的大学毕业生远达不到职业化，甚至不如在企业工作过几年的初中生，所以找不到好工作能怪谁？

 

% ~0 l+ m3 A8 m! P% r" h7 v/ \

不管是制造业还是服务业，要有好的发展前景不读书能行吗？换个说法不接受培训能行吗？大学是光学不训的，所以学生只能死读书，企业不需要理论，企业需要具实操实践能力的人才，所以不训不行，然而这正是中国教育最缺的部分。

+ q! M8 X3 c$ y: W

 

那些学历不高的成功者正是自己在社会这所大学中，接受了大量的训练才得以成功的，有谁听说过无缘无故就成功的企业家？没有吧！个个都经历了大量的磨练与实践才成长起来，其实这也是训，只是他们的老师不是学校的教授，他们也不是靠老师阐明成功的知识（实际上成功的知识是无法阐明的），而是靠自己长期观察积累悟出来的，更主要的是这些领悟已渗入他们的灵魂，成为他们的行为习惯。而不像现在的多数大学生，大套的理论都只是停留于口头的滔滔谈资而已。

1 C/ f/ G& C' F( `+ n

 

读书怎能无用？关键是你读书为啥？你在怎么读？老师在怎么教？

本文引自松惠内训网 www.songhv.com

 

9 |3 C+ t$ q" X! b+ e

 

- E3 R+ u% M6 q* w$ l# d

 

 

lndafeng

呵呵，没啥感觉。

lxk528

很好啊，很有用。