企业文化与人力资源管理
: t6 M# [# u+ F" p+ V任何管理都是有其特定的文化背景的,人力资源管理的文化背景尤为重要。中国是个具有悠久历史的东方大国,五干年历史文化的沉淀形成了独特的管理文化背景。改革开放以来,我们从西方引进了大量的管理思想和管理方法,但由于没有对中国的文化背景进行深刻的研究,产生了一些不正确的观点和看法。例如有人把管理中的一些不正当的行为冠以"中国特色"加以保留,反认为西方的管理一无可取,不切合中国的国情;也有人盲目地照搬某一管理方法,不去研究适应该方法的条件和环境,结果都没有达到预期的效果。 / ]; K# g2 y2 p- d/ r0 y6 V/ ~
就拿"竞争"来说,欧美国家的文化背景是开展个人间竞争的绝好场所,因为"人人为自己,上帝为大家"的观念已经根深蒂固,而东方文化传统对这种观念却难以接受。如果把东西方劳动者的观念做一番比较的话,管理上的差异就更明显了。例如,西方人最不能接受的是"丧失了自我",而东方人最不能接受的是"我无所属";西方人尊重人与人之间的平等,而东方人注重群体的和谐等。即使同是东方国家,文化之间的差异同样也是明显的。中国和日本可以说是两个有悠久历史渊源的国家,然而文化差异导致了管理理论和管理观念的差异。中国人受儒家思想的影响,"仁、义、理、智、信"中以"仁"为先,因而在管理中表现出施"仁政",避免伤人感情,同情弱者等。日本虽然也受儒家文化的影响,但在做人的理念上表现为"忠、孝、勇",以忠为先,因而在管理上极力排斥不忠行为,强调对上级的绝对服从,具有强烈的等级观念色彩等。 0 c# @9 [/ t, L5 C" G
管理上的差异还表现在不同的企业文化之中。企业文化是个较为复杂的价值观念体系,行业特征、发展历史、领导风格、人员素质和观念都是影响这一价值体系的变量。一种管理理念或管理方法,在这一企业可以获得极大的管理成效,而在另一企业,可能是完全行不通的。但是,这并不是说一个企业的管理理念是不可改变的。为了企业的生存和发展,企业必须不断地吸收先进的管理思想,改进管理方法;但需要做好充分的准备,有计划、分阶段地加以实施,其中最关键的是观念上的改变。 1 R* H( o" u/ D/ F) q/ r5 l# R5 c; k
通过或利用企业文化进行管理,是人力资源管理发展到今天的必然要求,也是企业管理当局所追求的最高管理境界,因此,人们把企业文化称为"管理的精髓"是不无道理的。任何企业都有自己的文化,然而这些文化却并不一定都有利于企业经营业绩的不断提高。许多企业把自己的企业文化精练为类似"团结,进取,拼搏,开拓"的标语或口号,但是企业员工的价值观念和行为方式却与该文化大相径庭,其原因就在于,这些文化仅仅停留在少数管理当局的理念之中,而员工并没有予以充分的认同。 ) e6 X) d9 T6 s4 j' }* E ?" U5 W3 |
企业文化是全体员工衷心认同和共有的企业核心价值理念,它规定了人们的基本思维模式和行为模式,或者说是习以为常的东西,是一种不需要思考就能够表现出来的东西,是一旦违背了它就感到不舒服的东西,而且这些思维模式和行为模式,还应该在新老员工的交替过程中具有延续性和保持性。一个优秀的企业,就是要创造一种能够使企业全体员工衷心认同的核心价值观念和使命感、一个能够促进员工奋发向上的心理环境、一个能够确保企业经营业绩的不断提高、一个能够积极地推动组织变革和发展的企业文化。 . h' z$ R( s0 Z' @8 m% b* V( q
戴高乐将军有一句名言,他说:"主义是暂时的,而民族是永存的。"这就是在历史发展的过程中,社会的形态会发生若干变化,但民族却由于代表其自己民族特点的文化的世代延续性而得以不断地生存和延续。代表其民族特点的文化,是经过长期的历史沉淀而形成的,其中包含了数不清的创新和扬弃,作为一个民族的文化和作为一个企业的文化,都需要一个漫长的"养成"过程,而决不是少数人精心地策划一下就可以解决的。但同样可以肯定的是,现代的民族文化和企业文化,不再是一个纯粹的自然选择过程,而是一个更多需要"人"参与的积极的养成过程。 "
" Y+ f0 B5 l2 M8 }6 x; n) y 企业文化的"养成"过程,不是一个(也不是能依靠)自觉的过程,它需要管理当局采用各种形式向全体员工不断地灌输企业的核心价值理念,并通过运用管理权威强化员工对这些价值理念认同。因为"理念"是一回事,而"认同"是另一回事。我们没有办法让员工自觉地放弃"我是打工的",而接受"我是主人翁"的价值理念;我们也不可能仅通过思想教育工作就使人们接受"上班不干活就等于偷老板的钱"的价值观。管理者的权威性和制度的权威性是企业文化养成过程中所不可缺少的手段。
9 g) e% w8 [0 k+ F: G1 j2 N" U8 ]( Z 随着我国的改革开放和世界经济一体化,企业面临着日益激烈的竞争。在21世纪即将到来之际,企业应以一种什么样的人力资源管理来迎接新世纪的曙光呢?应该认识到:追求卓越的企业就是追求卓越的文化,而成功的企业也必然得力于成功的文化。先进的企业之所以能够战胜落后的企业,就是因为先进企业的文化比落后企业的文化更能适应竞争的要求、更具有生命力的缘故。在人类历史发展过程中,我们一再看到先进文化取代落后文化的事例。就中国来说,历史上就发生过两次大的、由少数民族统治中国的事情。应该说,在当时蒙文化与满文化相对于汉文化来说是较落后的文化,因此蒙满统治者在许多方面都延续"汉制",甚至连自己的生活方式也发生了潜移默化的变化。这就是"同化"的作用(同化实际上包括了先进文化逐渐取代或部分取代落后文化的过程,同时当然也与部分人长期脱离本民族群体有关)。 : c6 K/ F( ?0 @ _. H7 A
文化的发展是一个不断继承和扬弃的过程,当我们需要接受某些异于我们却优于我们的文化时,不能简单斥责为"异化",而应视为自身文化的发展。因为,继承包含了继续保持和发扬自我和非我文化中的优点,同时扬弃也包括放弃并改变自我和非我文化中的落后及不适应的东西。这也是企业文化发展的准则。 , J0 z# o; v5 g' A0 _& y4 k" P
我们应当赋予企业文化什么内涵和风格呢?这当然与企业所处地区、行业、发展阶段、员工素质、管理当局的管理意识、管理者等一系列因素有关。但是不管怎样,它必须回答这样几个核心问题:1)如何看待顾客;2)如何看待员工;3)如何思考和定义竞争;4)如何考虑对社会和环境的责任;5)如何考虑合作与竞争;6)如何认识成本和利润等。从目前成功企业的企业文化的分析中看,他们都非常重视对企业各种"权力人"权力的尊重。惠普的企业文化明确提出:"以真诚、公正的态度服务于公司的每一个权力人"的思想。这与IBM公司的:"让公司的每一个成员的尊严和权力都得到尊重;为公司在世界各地的消费者提供最上乘的服务"有异曲同工之处。我们的企业文化,必须使每一位权力人满意,他们包括顾客、员工、股东、社会与环境,甚至包括供应商和竞争对手,在这里我们仅讨论员工问题。企业究竟有没有把员工视为企业的权力人?我们时常听到管理当局如何让员工努力工作,但很少听到管理当局认真研究他们如何实现对员工所承担的义务(有多少企业认真考虑过对员工应承担什么义务和责任)的承诺。如果我要营造一个使每一位员工都努力工作而不问报酬,那是什么的环境,那么你应该首先想一想,为此你对员工承担了什么?如果你要员工忠于企业,那么企业对员工的承诺又是什么?最近一个文艺单位咨询于我,如何建立一个内部劳动市场的问题。在演出团体内,有一些人员的艺术寿命比较低,到了35岁以后就不能胜任工作,企业也无法安排他们,因此要成立内部劳动市场。我对这个企业的情况表示理解,但是我也不禁要问:既然这些人的艺术寿命只有35岁,那么你为什么不在他们艺术寿命终止的时候已经造就了他们的再就业能力呢?
5 h3 S! X2 C- a0 [# y% O) `, n 说得更实际一点,企业文化就是通过方针、政策、原则、制度所表达出来的企业核价值理念。然而,许多企业所推崇的价值理念于他们所执行的规章制度是相互抵触的,有的甚至是背道而驰的。XX企业集团提出了"泥饭碗"文化,本意是想建立一个能够使员工不断竞争向上心理环境,然而又有哪个能人会珍惜这个"泥饭碗"呢!
$ `3 d5 S, g1 |; o 一句话:要想使员工关心企业,能够与企业同心同德、尽职尽责,最关键的在于员工能否分享企业成长所带来的好处。只有在这种企业文化下,员工才能树立积极的工作价值观,才能真正感受到成功的乐趣,才能体会出人格的被尊重,也才能表现出敬业敬职的精神,公司才真正被员工所热爱。
$ ^# `5 u z; H( v; P# B3 g- M 企业文化的建立和重塑,是目前管理当局最重要的事,是人力资源管理的核心任务,它关系到整个组织系统的运行和发展系统工程。管理的问题是人的问题,主要是管理者的问题,关键在于那些管理管理者的人。正因为如此,在企业文化的建立与重塑过程中,管理者,特别是高层管理者的观念和行为起着至关重要的作用。在企业文化中,管理者是企业利益的代表者,是群体最终的责任者,是下属发展的培养者,是新观念的开拓者,是规则执行的督导者。因此,在企业文化建设中,每一位管理者能否把握好自身的管理角色,实现自我定位、自我约束、自我实现、乃至自我超越,关系到一个优秀的企业文化建设的成败。(节选) |