用人单位非法解除劳动合同，劳动者还需遵守竞业条款吗？

不良资产

0 q8 q( z* X9 h$ E! [5 _# R2 f" e6 D) [2 M& f( m0 x) g

; L0 U0 ~& W) o, C1 f" I ) B3 \% C$ c: ~7 ~- Z 一企业非法解除劳动合同，劳动关系解除后，按时发放竞业补助金。 员工可以不遵守双方之前约定的竞业条款吗？

方外之舟

《竞业限制协议》是《劳动合同》的从合同，竞业限制义务的产生以《劳动合同》的解除或终止作为条件。竞业限制合同属于双务有偿合同，离职员工承担保守原企业商业秘密、不与原企业竞争的义务，同时享有获取一定经济报酬的权利。按照《劳动合同法》的规定，用人单位违法解除或者终止劳动合同将会产生两种法律后果：一是劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当履行；二是劳动者不要求继续履行劳动合同或劳动合同已不能继续履行的，用人单位应当向劳动者支付赔偿金。这种情况下，用人单位超出法律许可的解除劳动合同的范围，提出解除劳动合同的，应当向劳动者支付两倍于经济补偿金的赔偿金；劳动者对解除劳动合同与用人单位达成一致意见后，产生劳动合同协商解除的法律后果。用人单位违法解除劳动合同，已承担了包括支付赔偿金在内的相应的法律后果。所以，用人单位违法解除劳动合同，并不必然导致《竞业限制协议》无效。况且，用人单位按月向劳动者支付竞业限制补偿金，劳动者有义务履行竞业限制义务。竞业限制的约束力始于劳动合同解除或者终止。----------------转 & l. T% ?$ n1 p1 l: J% Y--------------------------------------------------------------- . i+ z4 u* z: u w/ h; K4 b非法解除劳动合同是一回事，竞业协议是一回事。 8 }( f% G$ N2 K# `% y9 e可以要求企业就非法解除劳动合同予以赔偿，但只要竞业协议合法，在企业按时足额支付补助金的前提下，需遵守竞业条款 + \* }9 B, X* t/ m8 N" J

qdxayly

楼上说的对

安安的爸爸

我不赞同2楼观点。
在用人单位违法解除劳动合同或因用人单位的违法行为（如：未及时足额支付劳动报酬）迫使劳动者提出解除劳动合同的，劳动合同解除后，竞业限制条款不对劳动者产生法律约束力。
理由：竞业限制协议是对劳动者劳动权和自由择业权的限制，其对劳动者的约束力始于劳动合同正常解除或终止后。如果由于用人单位的违法行为导致劳动合同被提前解除的，其过错责任不在劳动者，劳动者无须承担竞业限制义务。

9 _( Q8 |- n: {% R

 

; D% ~+ _; _' R* l, i

当然，2楼的观点也有一定的市场，也不能说2楼的观点错误，这个的确是立法时没有明确的问题，导致了实践中理解容易产生争议。但从我国最早的《劳动合同法》草案来看，曾有这样的规定：“用人单位“依法”解除劳动合同的，竞业限制条款有效。”虽然在正式实施的劳动合同法中，这样的条款给删除了，但可以反映出我们国家是支持违法解除，竞业限制条款无效的倾向性意见的。

不良资产

杀手大哥，又跟你学到东西了！

不良资产

之所以问这个问题，是因为前几天在一本叫做《劳动争议官司证据指导》的书中看到过这个相关案件。 . M* \3 w/ f! T, @) y4 s3 f仲裁结果是用人单位违法解除劳动关系，劳动者不必遵守之前约定的竞业协议。

s80s1b27

江苏这边如果企业非法解除劳动关系的话，竞业限制条款也就无效了