【写在前面的话】
管理人员接替模型和马尔可夫模型都挺重要的。昨天研究了一个晚上也没弄得太明白,特别是马尔可夫模型。在网上(百度真是个好东西啊)搜索到有关的文章,决定转载过来,再继续研究。感觉第一章考这个的概率比较高。。。
【正文转载--来自sina博客“风风”】
管理人员接替模型之前考过,再原封不动的考试机会比较小,但是作为教材新的知识点,是重要的一部分。书上的管理人员接替模型图表如果按照理论去填写是错的,书上的图表是某企业的实际情况,因此不能按照书上图表去套。本博客无法上传word文件比较遗憾啊,没法上传图。
其实书上图表应为如下:
序号 |
管理
人员 |
2006年 |
2007年预测 |
接替方式 |
现有人数 |
年末人数 |
定员标准 |
流出人员 |
退休人员 |
增补计划 |
后备人才 |
提升受阻 |
外部招聘 |
内部升任 |
1 |
高层管理 |
4 |
5 |
6 |
0 |
0 |
+1 |
— |
— |
— |
1 |
2 |
中层管理 |
19 |
16 |
20 |
-1 |
-2 |
+7 |
4 |
3 |
— |
8 |
3 |
直接主管 |
47 |
29 |
35 |
-1 |
0 |
+7 |
23 |
15 |
— |
8 |
4 |
一般管理 |
135 |
118 |
130 |
-2 |
-2 |
+16 |
8 |
0 |
24 |
— |
合计 |
205 |
168 |
191 |
-4 |
-4 |
31 |
35 |
18 |
24 |
17 |
注:栏中后备人才之本层级待提升者人数 |
在书上两个图后面相应再画上一个图,这样对比分析。
分析:画2007年的管理人员接替模型图。分层级分析,首先分析增补计划人员数字
一般来说,一个企业一个层级首先可以预计流出人员,如退休等,在定编数字确定下,可以确定增补计划。增补计划确定后,要首先确保上级人员的补充。
1)2005年提升受阻人员即作为2006年可提升人员,2006年模型中可提升人员15人。
2)2005年有135人,5人提升,退休和辞职15人,即135-5-15=115人。同时外部招聘20人,115+20=135。根据统计学中时点含义,2005年末人数即是2006年初人数。2006年模型中现有人员135人。
3)2006年,7人提升,退休和辞职30人,又外部招聘20人,135-7-30+20=118人,即表格中2006年末118人。
4)2006年模型中可提升人员15人,2006年模型提升人员7人,则2006年模型中提升受阻8人,这8人转为2007年可提升人员。即表格中2007年后备人才8人。
5)根据表格2007年定员标准130人,2007年初118人,退休和辞职4人,118-4=114人,则2007年表格中需增补计划16人(130-114=16)。
6)增补计划确定后从最高级职级开始,首先满足最高级别。高层管理需要增补1人,从下级内部提升,则下级中层管理少了一人,而中层管理在原先不缺少此1人的情况下增补计划为7人,为了满编则需要从下级内部提升8人。
7)以此类推,直接主管从一般管理人员中晋升了8人,则一般管理人员在原增补计划16人的基础上还需要再补充8人,即需要外部招聘24人。
8)都确定后,最后填写提升受阻人员。
解析:
1) 从06年的管理者接替模型中,已经A人员(现有人力)从高到低为4、19、47、135人;
2)06年的年末人数为,高层:4+4-3=5人;中层19+5-4=16人;直接47+7-5-30=29人;一般135+20-7-30=118
3)根据定员标准确定增补计划:高层:6-5=1;中层:20-16+3=7人;直接:35-29+1=7人;一般:130-118+4=16人
4)根据已经条件:一般管理人员外部招聘,其他管理人员内部提拔。根据增补计划的人员可以确定:外部招聘栏一般管理人员为16人,内部升任栏从高到低依次为1、7、7人
5)07年后备人才为06年提拔受阻人员:从高到低为0、4、23、8
6)07年提升受阻人才为后备人才-上一层及内部提拔。
----------------------------------------------------------------------------------
按楼主的理解,答案也是错误的,内部升任人数应该是1、8、15,其他数字也有误。
因为,根据你所说的“6)增补计划确定后从最高级职级开始,首先满足最高级别。高层管理需要增补1人,从下级内部提升,则下级中层管理少了一人,而中层管理在原先不缺少此1人的情况下增补计划为7人,为了满编则需要从下级内部提升8人。”
那么,到了直接主管一级。由于中层管理从内部提升了8人,直接主管的后备人选就少了8人,加上增补计划,就变为总共要内部升任15人。这才符合你的逻辑。
在此基础上,其他数字也应相应变动。
个人认为,作为“预测”系统,每一个层级的接替方式,是暂且不考虑后备人才升任之后的岗位空缺的。否则在合计数的时候,就重合了。换言之,教材66页的表格数字是正确的,只考虑现有增补计划即可。