此曲只应天上有：主管把他手下都打满分怎么办？

shicaiyuan

别这么激动嘛，没说你抄别人的，只是好心提醒撒

shicaiyuan

回复 22楼 李泽尧老师 的帖子

, |4 {0 e3 _- q/ d6 w
. l1 R3 l  T1 B: P    别激动，李老师的代言人，我只是提醒，没说你抄袭，紧张兮兮的干什么

大尾巴的鱼

我总是觉得这位李老师（或其代言人）实在是不停在败坏自己的名声，比如：
1 a6 I  r; V& X8 c5 P0 i! c6 k, c9 g9 k
1、自称李泽尧老师，不知道大家是否有见过自己称呼自己并取名为老师的，中人网也有很多大师级的人物，也没看到他们在他们自己名字的后面放上总裁、大师、老师的称号。请务必了解，老师的称号是别人给的，不是自封的。

  q1 H; |5 S( [7 a' o2、发的帖子和博客往往标题噱头，动则“此曲只应天上有”之类的，好不好意思，照这样的说法，李老师的著作怎么也得销量前十，李老师大名怎么也得全国闻名，可事实呢？那么是否有自我吹嘘之嫌呢？
7 B- `% h# W% |5 {$ E1 e
; l+ r- [" y  G5 }3、博文和帖子的内容无非就是书本或课件的直接拷贝、粘贴，或者直接链接，不顺畅连贯不说，同时排板也很另类，颜色繁多，让人眼花缭乱，不知道是否是对读者的不够尊重，或者说故意广告以吸引人眼球，虽然对于绝大部分有识之士来说，实在弄巧成拙之极。

9 q8 q' P; O8 C- t  W8 k4、对回你帖子的朋友是否能够有点风度，或者只会用“不要挑战我”、“麻烦你看清楚点”这样的话语，我想这并不能体现你的老师的身份，俗话说学高为师，身正为范，世风日下啊。

" x! S# X) r4 ~5 n1 ?7 t8 ]( m5、中人网是同行在此学习交流的地方，当然因此有人因表现深厚的专业功底和知识高度，也能在此平台获得更大的个人影响力，但也不能如此明目张胆的、肆无忌惮的、纯粹来做广告，也太做的出来了吧。

以上皆为个人主观意见，李老师同志或其代言人可随时反驳，本人一定不予回应，一笑而过。

" R2 C: w" W# ^$ R3 q


$ d/ Z' t: ~" c1 C8 ~2 P

shicaiyuan

回复 25楼 李泽尧老师 的帖子
) @  r, w  }* z3 ]. v

1、2008年时我在中人网兼杂谈斑竹时，这个李泽尧的广告代言人已经在发广告了，期间我删过此人很多帖子
2、删贴理由很简单：广告，空洞无物
3、号召大家坚决抵制广告，净化论坛空气
, V( a" _8 K* D

0 c$ K5 z1 l' L2 O9 v6 I- ^

shicaiyuan

离开这件事情本身的事实——撇开事情本身的是非、对错，不把事情本身的来龙去脉搞明白，就上前“帮忙”、“帮兄弟伙”——这种做法很有“义气”。。。。。。。
( \0 @, i! e$ G; J$ ___________________________________________________________________
  b) C+ W& s0 |1、我不是文人，我和你并非同行，不存在同行相轻
2、你的那些宝贝，我确认没有认真看过，但你说你要出一本书，叫中国式绩效考核实操版，所以我提醒你小心和别人的著作名字雷同，否则可能会侵犯别人的版权，我还没说你抄呢
3、如果你是培训师，从你在论坛发贴的内容和形式来看，确实是在败坏自己的名声

  z& {* ]6 A2 G, }1 d6 g8 l, n

shicaiyuan

不过，有一条我需要向你道歉：因为我确实没有读过你2008年出版的《中国式绩效考核》，我倒是读了陈镭2010年《中国式绩效》，你要写实操版，我当然是支持，因为毕竟出书是件值得尊重的事情，分享精神让人敬佩！