如果是你会先杀谁？

SCC2007

不好意思，这个问题我发现我和大家的意见咋都忒不相同呢？

 

我的顺序是：羊，狮，猴，牛，马。

 

并且我的观点是：这个测试用来套在企业危机处理上非常牵强。

 

理由： 在楼主设置的沙漠环境前提下，羊自然是首先杀掉的，第一因为它走不快，第二因为杀掉羊至少可以喂饱自己和狮子，如果放着羊不杀的话，那么狮子在有选择的情况下也肯定会先杀掉羊，因为他不会去挑战体力对比上相对强大的牛和马，同时在初始阶段也会觉得猴子不够塞牙缝（因为狮子对未来的预判能力不够高，当然不会去考虑应该省着点吃）。

 

第二个杀狮子，是因为对于所有其他剩下的成员（包括人）来说，它将是最大的威胁，因为它随时可以决定杀掉其中一个，因为这时候大家（人牛马猴）的体力都已经被耗掉一部分了。

 

第三个杀猴子，是因为这个时候如果还没有走出沙漠，那么从心里上就要做好过苦日子的准备，什么东西必须要省着吃，并且指望只吃一点点就能支撑很久。

 

第四个杀牛，是因为这个时候人的心理状态已经到了集中力量攻击的时候，尽量延长有食物可吃的时间和状态，同时，要保持住自己的脚力（马）。

 

最后杀马，毫无疑问是因为它的体力和脚力最好，全程中人都是要靠马来为自己节省出最多的体力的，而最后选择杀掉马也就是到了放手一搏的阶段了。如果还走不出去，那么一切就结束。这个时候马肉这种高蛋白高纤维素的营养对人来说可以起到强心的作用。

 

综上所述，这一连串行为当中内耗逻辑和利益导向非常高，基本上不适合用来类比企业的危机决策。