- 最后登录
- 2016-1-30
- 注册时间
- 2009-8-20
- 威望
- 66
- 金钱
- 16373
- 贡献
- 390
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 16829
- 日志
- 6
- 记录
- 46
- 帖子
- 273
- 主题
- 20
- 精华
- 0
- 好友
- 70
   
该用户从未签到  - 注册时间
- 2009-8-20
- 最后登录
- 2016-1-30
- 积分
- 16829
- 精华
- 0
- 主题
- 20
- 帖子
- 273
|
Q039:绩效结果沟通仅仅关注“结果”,无法起到总结经验,激励员工的作用- [+ T8 o0 b0 |
A039:; i6 X+ Y" q8 L: y/ g9 I
绩效管理的核心是要不断寻找绩效改进的短板,并总结分析检验,以此制定行动计划,从而改善提高绩效能力。而不仅仅是盖棺定论,作为奖金分配的依据。0 J: C: r. q- y9 B2 W; U% {
出现绩效沟通仅仅针对“结果”的现象,主要是没有将绩效结果、绩效目标、行动计划和资源支持四者结合起来。在绩效沟通过程中,绩效结果仅仅是双方讨论的一个出发点,而不是沟通的全部。通过分析现在的绩效结果、与绩效目标的差距,可以讨论原来的行动计划执行情况,从而沟通确定下一阶段的绩效目标和可以改进的行动计划,并分析所需要的资源支持来保证行动计划的执行和目标的完成。只有将这四者结合在一起沟通讨论,才可以真正改善绩效能力。( F1 L! g- w, `% ]2 \: N6 L
另一方面,绩效结果是盖棺定论的事情,过于纠缠是否公正、是否合理没有实际的意义,要让员工充分意识到,只有绩效能力的提高,才是可以持续提高薪酬和进一步职业发展的有效途径。"
/ s, n g* o6 \5 K8 A5 k9 E0 m# M& D) W, s* D1 p
Q040:业绩较差的情况下,往往将原因归于外部环境,怎么办
% R; S: a, g8 D5 U* K' v' k2 lA040: [0 p0 h& B* I/ `5 T& [
业绩差要分两种情况: Q) y0 v E. O, f4 T S2 I
1、整体业绩较差。整体业绩较差,就需要仔细分析原因,一是由于绩效管理刚刚推行,缺乏历史数据,目标制定不合理从而导致整体业绩较差。这种情况需要有一个合适的目标调整机制,在年终绩效评估之前通过集体决策调整绩效目标。二,与市场行业发展、竞争对手相比,绩效目标合理,但是公司整体执行情况或者决策失误,导致整体绩效较差。这种情况,需要及时总结经验,应该在绩效跟踪的过程中就发现问题,及时调整策略。对于绩效结果不能调整。三,市场环境突然变化,导致业绩实现与目标有较大差距。在这种情况下,要仔细收集市场因素,通过集体决策机制调整目标后再进行绩效评估。) F, X. H' N/ O- I+ w( g2 J
2、个别业绩较差。个别业绩较差的情况,需要依据他的行动计划,认真分析工作过程中所做的努力。通常不建议调整个人的绩效目标。但是会根据个人能力发展情况,综合考虑市场因素,以此来确定他年度加薪和以后的职业发展。也就是说,如果对于业绩较差员工的能力发展和工作的积极性创造性比较认可,虽然不会调节绩效结果,但是会考虑第二年的年度加薪和培训发展。"# g5 ]8 }3 j; S2 c3 }8 Z
b9 m) v( W( \. `+ G- n, W
Q041:公开奖励了最好的员工却反而使优秀员工脱离了群众,怎么办
* v1 A4 B* I0 R% A& MA041:# D6 M, \' _) M$ G* M
首先绩效结果不能简单排序,因为绩效是对人的评估,很难做到精确,因而简单的排序会造成斤斤计较的麻烦。绩效结果应该分类,通常而言可以分为四类或者五类,总体上保证正态分布。
- C" R( b# ~; h4 d" U2、在保证对优秀员工的激励之外,还要保证对大多数员工正常的绩效薪酬,同时对绩效不合格的员工给予适当惩罚。不能在奖励优秀员工的同时,对其他大部分员工进行所谓的“惩罚”,这样容易引发大部分人对优秀员工的对立。
( S5 w6 V4 Y; W+ A3 v3 P3、在对优秀员工进行激励的时候,要从制度公开、流程公开、评估标准公开等多方面保证绩效评估的公平性。使大多数员工都能够认同绩效优秀员工的“优秀”。" |
|