- 最后登录
- 2016-1-30
- 注册时间
- 2009-8-20
- 威望
- 66
- 金钱
- 16373
- 贡献
- 390
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 16829
- 日志
- 6
- 记录
- 46
- 帖子
- 273
- 主题
- 20
- 精华
- 0
- 好友
- 70
该用户从未签到 - 注册时间
- 2009-8-20
- 最后登录
- 2016-1-30
- 积分
- 16829
- 精华
- 0
- 主题
- 20
- 帖子
- 273
|
Q033:对于项目式的工作岗位,如何进行考核) B9 g" T/ h' g
A033:8 \$ o) d$ j0 d9 G J+ L
项目式工作岗位的绩效评估,应视项目的具体类型采取相应的方式。/ g4 `" x( x. N. k8 t5 u8 ^, h
(1)对于一个项目横跨多个绩效周期的工作类型,应该同时进行周期性绩效评估和项目评估。这时,应该区分两者的评估重点,其中周期性绩效评估以个人行为、工作规范性评估为重点,属于过程性的评估;而项目评估重点针对项目完成的质量、时间、成本等因素,属于强调结果的评估。相应的,两种方式的评估应该对应于不同的绩效薪酬项目,一般情况下周期性绩效评估对应于绩效奖金/绩效工资,与个人标准工资挂钩;而项目评估对应于项目奖,一般与项目的标的或者相应的延伸变量挂钩。5 k# P; j& k. S4 Z+ [
(2)对于一个绩效周期内包含了多个项目(往往是小规模、短时间的项目)的,以周期性绩效评估为主,各个项目期间的工作表现和工作成果,不直接进行正式的评估,而是作为周期内绩效评估的核心内容。这种情况下,激励性薪酬以绩效奖金/绩效工资为主,同时,也可以加上基于项目的简单提成。- L6 l5 l+ ] U& K, t7 [! B
(3)对于纯项目性的工作(一般是短期工作),其项目周期与正常的绩效周期具有一般可比性的,可以以项目评估为主,不再单独进行周期性的绩效评估。相应的,激励性薪酬的设计也采取项目奖金的形式。"2 J5 L9 i0 T, [ J4 M( W
3 K/ y8 b) ]% i. E/ y; h8 r
Q034:定量指标计算出来的结果与员工的实际表现不一致,怎么办
, g) V# y3 G: E7 cA034:+ L+ @) n: k+ m
对于定量指标权重比较大的员工,如果定量指标得分较低,但员工表现比较好,这往往可以从下面三个方面进行分析:
! g2 } n( z, q6 N* n' k. r1、定量指标的目标值设置是否合理。如果由于绩效管理开开推行,缺乏历史数据,目标制定不合理从而导致整体业绩较差。这种情况需要有一个合适的目标调整机制,在年终绩效评估之前通过集体决策调整绩效目标。
/ D8 i( X5 a0 @. i" K: w0 {) N$ N2、市场环境突然变化,导致业绩实现与目标有较大差距。在这种情况下,要仔细收集市场因素,分析竞争对手的发展情况,仔细说明市场环境对业绩的影响大小,通过集体决策机制调整目标后再进行绩效评估。
) q8 z n5 k9 d; h3、个人业绩较差。个人非常努力工作,但是由于对职位不熟悉,经验不足等原因造成虽然投入很多,业绩仍然不理想,对于这种情况,通常不建议调整个人的绩效目标。但是会根据个人能力发展情况,在培训计划方面更有针对性,提供更多的支持等方式,加强培养,同时可以考虑年度调薪方面给予一定鼓励。也就是说,如果对于业绩较差员工的能力发展和工作的积极性创造性比较认可,虽然不会调节绩效结果,但是会考虑第二年的年度加薪和培训发展。"
6 H* p$ ^0 T7 Z: l" O6 X
+ D8 |7 Y: l0 \. E$ z8 b& eQ035:每个部门都尽量为自己的部门的员工评估高分,造成部门经理与公司高层/人力资源部讨价还价的情况' u. O" _, U. T
A035:
; w: O9 v5 O' q对于各个部门偏袒部门员工绩效结果的情况,通常可以从三个方面来考虑:, e/ `! A! I' |' a! N& |8 e
1、提高绩效评估标准的客观性。对于定量指标,清晰定义计算口径,使结果唯一化;对于定性指标,给出评估的判断标准,要求部门经理在解释员工绩效得分的时候给出具体事实说明。
; e" U J! A; K& K1 s2、要求强制分布。对于人数较多的部门(一般超过20人以上),可以要求绩效结果等级强制按照正态分布;对于人数较少的部门,可以几个部门合并后强制按照正态分布来评估人员,或者要求部门人员的绩效等级与部门的绩效结果相挂钩。例如,部门绩效等级为及格,则部门员工绩效等级原则上不允许评估为最高等级。
& @5 E( p3 @% [9 L* r' T E; ]: x% l3、将部门经理的绩效等级与评估的公平性相挂钩,如果通过员工投诉、其他部门投诉等方式发现部门经理绩效评估显失公平,则将部门经理的绩效等级下降一级。" |
|