- 最后登录
- 2021-7-28
- 注册时间
- 2007-4-11
- 威望
- 251
- 金钱
- 13239
- 贡献
- 3730
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 17220
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1469
- 主题
- 31
- 精华
- 6
- 好友
- 91
    
签到天数: 19 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2007-4-11
- 最后登录
- 2021-7-28
- 积分
- 17220
- 精华
- 6
- 主题
- 31
- 帖子
- 1469
|
许多企业都在实施绩效管理,希望以此让企业取得更好的绩效。但是,实施下来多数都比较失望,因为他们深 ...
3 ^5 ?/ B& v$ y- U! D# A风雨竹 发表于 2010-7-23 08:06 ![]() 5 l* g( x1 ?& |! H1 S/ K8 f& o
2 E% q" _6 v* z! T. R. P" ?. k" \2 N( x; V# Y* {9 ^
不能评分啦!我们就来点评点评。( j; u# Z$ ?- U2 I0 ?
第一,“绩效考评应该是考评希望做好的事情”——这个理解非常好!如果某件事情我们已经做得非常好——当然,是达到一定的标准——啦,那么我们就不需要再在这件事上花费过多的精力啦——注意,是“过多”,而不是不花——但是,目前有多少公司很多岗位的衡量指标,还是“麻雀虽小五脏俱全”!- z- K, ]& n K6 x" K
第二,我们在这里还要把“以考代管”这种现象的根源与“绩效考评应该是考评希望做好的事情”区别开。什么是“以考代管”?举例来说,财务报销程序不能按规定的时间处理——如何给“以考代管”下定义俺不会,还是举例说比较好——我们假定该“程序”不能按规定时间处理的原因是由于程序设计不合理——那么,这就是管理问题,而不是该“程序”中各岗位工作人员的工作问题——当然,在实际工作中,人员的工作问题可能会占有一定的比重——恰恰,我们很多时候的处理“不是来检讨数据后面的管理,而会想当然地认为是人的工作有问题”!我们究竟缺乏什么?????????
/ \2 l v4 y, z8 i; v0 l5 V6 |8 b2 H |
|