- 最后登录
- 2016-6-6
- 注册时间
- 2009-10-10
- 威望
- 1071
- 金钱
- 29222
- 贡献
- 4652
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 34945
- 日志
- 1
- 记录
- 1
- 帖子
- 2453
- 主题
- 23
- 精华
- 0
- 好友
- 138
签到天数: 326 天 [LV.8]以坛为家I - 注册时间
- 2009-10-10
- 最后登录
- 2016-6-6
- 积分
- 34945
- 精华
- 0
- 主题
- 23
- 帖子
- 2453
|
公司规章和做法合法,但操作存在漏洞和风险,如案例,用在刘经理身上,仲裁应被判定为违法解除。
9 C- w) E& s) o+ b1、公司以严重违反公司规章制度为理由,解除刘经理劳动关系。是否有刘经理签字确认的书面的警告信、函等文件?
, d0 F+ S2 R+ L5 ~3 U1 P# E% [2、虚假报销的界定是什么?
& F2 \. v9 S5 c6 l! @0 S Z- @2.1无此事实却以此为由进行报销为虚假,这应该可以肯定没问题。而且,案例中,刘经理应该没有这个情况。
# ~: b. G5 S5 s5 F# t' |8 [- m2.2以假发票充当,进行报销。这一点,案例中,视乎公司的规章制度中没有点明。而这一点,又恰恰是公司解除刘经理劳动关系的核心。在仲裁时,双方应当会产生很多争议,而公司,也应该会处在不利的一方。
/ E% [- P1 {0 n% u1 s9 f8 s另外,刘经理非财务会计专业人事,从案例中看,公司也应该没有给刘经理之类的员工进行过辨别真伪发票的培训,这点上,仲裁时提出的话,也一样对公司不利。- W, B# n. D0 ~6 W8 Q' O' x
3、操作的漏洞。
( {+ u( F+ v b1 B) [7 A5 S. B5 k3.1如果解除刘经理劳动关系的时候,指定刘经理是多次使用虚假发票报销的话,财务人员当时为什么没有发现,发现了为什么没有提出,还予以报销。此点仲裁时对公司不利。
# e$ l* T. ~- P0 d3.2如果是第一次发现,操作上,公司也缺乏了一个阶梯形,也是容易产生风险。
: D# q+ T* F/ K9 ~- `- M5 _% d
s- Z7 g' R c" k- L7 V, w综合,个人感觉,一旦因此产生劳动纠纷,仲裁,公司应会被判为违法解除。
- r+ w- k: a- Q/ U9 a8 f9 M
/ }8 G2 e; |8 X: p- E, C个人愚见,探讨探讨~~4 i- R N9 j+ |4 K' \
|
|