- 最后登录
- 2013-3-30
- 注册时间
- 2010-7-28
- 威望
- 31
- 金钱
- 1528
- 贡献
- 642
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2201
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 142
- 主题
- 14
- 精华
- 0
- 好友
- 5
 
签到天数: 21 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2010-7-28
- 最后登录
- 2013-3-30
- 积分
- 2201
- 精华
- 0
- 主题
- 14
- 帖子
- 142
|
好文章,精辟到位。我们企业人力资源部就有人均产出/效率这个考核指标,还有劳动生产率等,但现在很多HR部 ...
; M, L! i! `% h5 U- p4 q- Rmaomaoxizi 发表于 2010-9-2 09:27 ![]()
5 {" i, k+ w! U6 z; x2 x; D9 b# K& S$ T
+ R4 h0 g7 Z% ~! X" u
引用这段话的意思是:6 Y! w: a( B# g
HR是企业的战略专家、合作伙伴,这是HR高尚的职业定位。. a/ m, h4 Z' j. Q: U3 l
为了达到这个职业要求,除了要制定规划,更重要的是要实现规划。众所周知人力资源是企业发展的源动力、核心竞争力,HR的工作就是开发人力资源,实现企业的目标/规划,由此可见人均产出/效率的理所当然应作为HR管理工作的指标。
& V) W2 ~) o0 `& S( y 从现实来看,正如版主分析在实行时候要有一定的大环境,这个指标的实行受企业发展阶段的特点、企业的总体管理水平及主要经营者知识水平及眼界的限制。
. W( p$ P+ b- b3 G0 z7 }5 S 所以作为专业的HR,我们要努力去改变环境,培育良好的企业文化,为企业经营、人才培养、开发创造最好的环境。这是我们责无旁贷的责任。& h6 J3 n5 Z0 X7 M$ h8 i( g# ?% g& F
0 [ B+ e- [1 P% k
" G+ b& g/ `, F
' f( }9 u4 U! _( W9 ` R! `( G
|
-
总评分: 金钱 + 40
查看全部评分
|