设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
楼主: 我爱书
打印 上一主题 下一主题

工伤认定案例三则

  [复制链接]

5

主题

4

听众

2850

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2009-4-7
最后登录
2018-9-15
积分
2850
精华
0
主题
5
帖子
173
21
发表于 2010-9-29 17:19:16 |只看该作者
大家讨论下,如果员工在上下班途中受到“电动车”事故上海,能否认定为工伤?
回复

使用道具 举报

2

主题

4

听众

791

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2009-11-21
最后登录
2012-7-24
积分
791
精华
0
主题
2
帖子
72
22
发表于 2010-10-3 16:19:54 |只看该作者
不错的个案例分析……
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 133 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2010-8-18
最后登录
2011-10-9
积分
10116
精华
0
主题
0
帖子
172
23
发表于 2010-10-4 00:51:42 |只看该作者
学习了,谢谢!
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

149

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2010-6-3
最后登录
2013-9-17
积分
149
精华
0
主题
0
帖子
14
24
发表于 2010-10-4 17:22:37 |只看该作者
惊叹。。。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

53

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-7-27
最后登录
2013-5-10
积分
53
精华
0
主题
0
帖子
5
25
发表于 2010-10-5 16:36:22 |只看该作者
不错,又有新的收获。
回复

使用道具 举报

sql    

3

主题

4

听众

1856

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-5-3
最后登录
2013-9-18
积分
1856
精华
0
主题
3
帖子
932
26
发表于 2010-10-7 09:58:21 |只看该作者
学习了,很有用。
回复

使用道具 举报

5

主题

4

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 190 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2010-2-7
最后登录
2011-8-1
积分
14665
精华
0
主题
5
帖子
309
27
发表于 2010-10-7 16:26:40 |只看该作者
学习了,谢谢LZ
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

1773

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 23 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2010-9-25
最后登录
2016-4-19
积分
1773
精华
0
主题
1
帖子
69
28
发表于 2010-10-11 12:49:47 |只看该作者
关于案例二有一点不清楚,请前辈帮忙解答:/ p8 f- i' \5 G0 O9 e  V5 o
如果是在下班途中,不是回自己的住所,例如去父母家,这样可以认定工伤么?法律有什么规定么?9 ]" {- Q" v& a: S) M0 u
回复

使用道具 举报

18

主题

10

听众

375

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2004-5-8
最后登录
2023-5-15
积分
375
精华
0
主题
18
帖子
97
29
发表于 2010-10-11 13:20:08 |只看该作者
学习了!
回复

使用道具 举报

54

主题

14

听众

2万

积分

进士出身

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

签到天数: 563 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2010-6-8
最后登录
2018-12-20
积分
23009
精华
0
主题
54
帖子
1258

我考证 乐分享勋章 办公室点名活动小金人

30
发表于 2010-10-11 13:21:18 |只看该作者
感觉好偏颇哦,工伤认定的目的不是保护劳动者的权益吗。2 }* y/ ~6 }. {/ Q
个人感觉三种豆应该是工伤:
1 d9 h& x- b! `, m. y- [案例一:员工违反公司下班规定,应该公司内部处罚。但并不能排除在工伤范围外。% E; k0 ]! F6 F/ [0 Y1 k
案例二:这个时间点员工不是去上班是去干吗呢?明白目的就好判断了。
6 b4 w/ }4 ~( i3 Y. X5 p( a案例三:为什么一定要机动车的才算工伤呢?那骑自行车的骑电单车的走路的就不上下班了吗?; `* p* L, t6 z6 j$ x
有工伤这么个认定的目的其实是保护劳动者权益。

点评

我爱书  那你认为第一个案例和第三个案例都属于工伤的依据呢?  发表于 2010-10-11 15:10  回复
大的培训啊……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册