人力有多重要？

Kenneth

HR 当然有用啊！ 不是卖花赞花香，管理一个企业，最难的就是人，比如企业文化、员工的投入、工作的积极性等，都是企业成功的基石。这都在人力资源管理内的。HR还有一大好处，就是既有技术性，又实用。财务的东西技术性强，但很多技术都是不实用的。一大堆数学的模型，在企业中用的人是很少的。市场就很实用，但是技术性不太强。HR用了心理学作为基础，理论、技术、和实用性都很平衡。

找天堂

回复 11楼 Kenneth 的帖子
( V! ]! y/ m2 E- Q. e
" W6 m( z0 x0 _$ R* P# Y3 `1 ]
    Hello Kenny，我同意您的说法。不过我想的是HR确实很重要，可是HR function在现实中的重要性未必就这么突出了。我一直在想，为什么大家都认同人对于企业成功的重要性，可现实中用来“管人”的部门也好、措施也好，却总被人看成是辅助性的、事务性的、不重要的呢。而且在大学的教育中，有多少真正体现了HR的作用呢。
   作为一个学习HRM6年的学生，应该做哪些思考、哪些反思、哪些努力呢？
2 J% T" E! S7 C+ F/ l' R

Kenneth

回复 12楼 找天堂 的帖子

- |: ], p9 P( U找天堂，这是“中国”的情形。北美十多年前（在从“人事管理”转到“人力资源管理”的时候）已经看出了人力资源在管理中的地位了。现在人力资源管理在企业的地位不会比市场或财务低很多了。我们看工资就知道了。
   

找天堂

回复 13楼 Kenneth 的帖子
" s. o& ]- e% B6 X

3 a, s; L3 f9 Q7 @# j2 k- s    谢谢Kenny!这也许事实，可是实际上，我好多同学从事HRM的工作，他们所做的很多都是事务性的工作。发发通知，填填表。薪酬没有决定权，招聘没有决定权，绩效考核等等制度都不是他们在设计。如果说真的工资提高了，可是HR function如何才能真正体现出对企业的价值呢？如何成为战略伙伴或者核心资源呢？

Kenneth

回复 14楼 找天堂 的帖子
& v! d; X' h; `- j
两个可能性：
, N2 c; G5 p# `/ W- R  a（1）他们的工作岗位不高，还没有到决策的层次。财务也有做会计报表的、市场也有做销售工作的。
$ m( {& n: S9 y/ R0 l  m9 @) |（2）他们是在华资（local enterprise）或是国有企业工作。如果是合资的，应该是中方管人力资源的了。如果在外资做的话，应该好一点吧。
" a& y# s3 Z9 v8 T. X