为什么提出的问题

sosukyu

为什么提出的问题
消失与否在于价值
应该自问，我今天为企业贡献了什么价值，这种价值是否可以被更低成本替代？

% ^, U, x( L8 _* t# w# q7 @- ?$ K未来标准化的内部服务类职能，通过IT优化和社会分工的进一步精细对于企业而言价值将弱化
/ [. b0 G$ S" ?6 t" c/ m) w同时，有效的HRP功能，随着产品事业部形式的广泛应用，组织将强调灵活和多兵种的并重
: K  W2 ]4 d1 g2 B# `$ F因此，HRP或许迎来新的挑战和机遇。
' P3 \  p+ V0 m+ f; z9 O/ N8 J3 i7 B
1 A1 Y; e; P. `

8 J- v1 |5 e* u6 u3 A2 O; g1 c

董儿

没看太懂

以沫相濡

未来的HRP应用是重点，但是只是在某些方面简化工作流程和为HR们提高工作效率，因此HRP和人力资源人员都是比较重要的，HRP应用将会更加广泛，人力资源管理人员也将向着高精尖的专业化方向发展，国内的形式将会有混乱期转向稳定的专业发展期！人的作用被替代还是有限的!

sosukyu

讨论一下，是否可以我们提的再大胆一些。
+ s( q. c# U4 w% ]/ U; O
+ U1 {2 L; [/ F2 j中小企业的HR就是应该有销售的副总来兼任。
$ _- Y" j  c3 U2 b  f
大型企业的HR配置结构，一言难尽，那是始终脱离不了专家+管理执行两个角色。
) z: k$ z$ H, [3 G; b
我们普遍专家缺失，执行角色又缺少公司主营业务的实战经验，所以推动力度有限
8 E( }" v, c# U% ~# `+ E9 z
所以，这种低价值的运作将被取代

应该如何运作，大家一起讨论

loyalhorse

呵呵。有点晕，我也是没怎么看懂。最好再说具体一点，这样大伙儿才能更好地讨论。