- 最后登录
- 2017-12-27
- 注册时间
- 2008-2-19
- 威望
- 247
- 金钱
- 26954
- 贡献
- 5584
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 32785
- 日志
- 1
- 记录
- 15
- 帖子
- 1908
- 主题
- 29
- 精华
- 2
- 好友
- 73
    
签到天数: 360 天 [LV.8]以坛为家I  - 注册时间
- 2008-2-19
- 最后登录
- 2017-12-27
- 积分
- 32785
- 精华
- 2
- 主题
- 29
- 帖子
- 1908
|
$ r1 B5 a. w8 ^; I1 n: Z7 u1.现在合同是算终止了还是劳动者解除了?终止和解除有没有矛盾的?即能不能同时存在这两种状态?; d9 c3 r, _9 ?$ v; z- f
请仔细看案例,合同为到期后终止,员工说公司不给其续签,合同解除是指合同正在履行的过程中发生的终止劳动合同的行为.0 e! |" b Z; b7 J
3 B4 c9 w; Y+ e1 B5 h( | ?2.劳动者一开始用的理由是“合同到期后不给其续签,事项为应支付其三个月工资补偿金”。后来还给了这两个依据“根据劳动合同法第38条第3款之规定,未依法为劳动者缴纳社会保险费的;第46条第一款,劳动者依照本法第38条解除劳动合同的”。那到底应该用哪一个?仲裁结果书面显示的是哪个?第一个理由是根据哪一款条例的?' {' R( Q& _; D$ k( ~, y
劳动者用了二个理由,即公司在其合同到期后主动不与其续签,应当支付自己补偿金,第二个理由就是你所说的二条,公司还存在着不给其交纳生育保险.这二个理由的目的都是为了拿到补偿金,并不冲突,且增加了胜诉的砝码.$ a% r3 j, F2 Y3 R' J/ b# x
3.“如果解除合同的员工去仲裁,公司只要愿意再签员工拒绝就没有补偿金,那员工永远处于被动地位,这不符合法律平等的精神”。这样说有理。而且如果劳动者用的是劳动合同的第三十八条第三款“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”劳动者可以解除劳动合同,在三十八条情况下单位要给劳动者经济补偿。那单位就没办法了吧?
$ X# V% U+ K+ u& U应该是这个道理,即使有证据证明该员工为主动辞职,员工根据此条来仲裁,还是有胜算的. d K7 B4 N9 C1 ^" R4 |7 R* `
$ l( h4 ` Q+ I4.“补偿金清零”是什么意思?如果补偿金还没清零也可以再次签订劳动合同吗?
2 U" V1 I' @9 P! @2 g3 x6 V
, q. M- D9 [( M, w" x其补偿金清零是指如果员工拿到了补偿金后又回到原公司工作,如果以后发生解除合同需要支付补偿金的事件,已经给过的就不用再给了.( m$ f0 a0 w0 T' r* N; k
清不清零和签订劳动合同没有必然的关系.
% j/ M& \* l, w u4 ^1 g/ W; |. ^& A, D5.为什么“合同终止,那就是从08.1.1始计算补偿金”?不是从2007.11.1开始算吗?
, C) D7 f- J* S9 L《中华人民共和国劳动合同法》自08.1.1开始生效,因此,在这个日期之前的问题属于以前的法律解除的范围,与新法无关,所以这个日期要从08.1.1算起.另,以前劳动法规定合同到期后无论是什么情况不续签,都不用给补偿金.
: A9 r. C k. Y' {; `8 y8 H; \: I u! n& e
( {: b3 ~( @- A; j
备注:此案尚未完毕,等有结果了我会在这个贴子上公布.现在大家可以预测呵呵.
; x- u/ r& W% ^: V' P1 F |
|