- 最后登录
- 2017-12-27
- 注册时间
- 2008-2-19
- 威望
- 247
- 金钱
- 26954
- 贡献
- 5584
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 32785
- 日志
- 1
- 记录
- 15
- 帖子
- 1908
- 主题
- 29
- 精华
- 2
- 好友
- 73
签到天数: 360 天 [LV.8]以坛为家I - 注册时间
- 2008-2-19
- 最后登录
- 2017-12-27
- 积分
- 32785
- 精华
- 2
- 主题
- 29
- 帖子
- 1908
|
! f' g4 L: S# L: V3 T& e0 K
1.现在合同是算终止了还是劳动者解除了?终止和解除有没有矛盾的?即能不能同时存在这两种状态?
+ ~6 _) e* { J( n请仔细看案例,合同为到期后终止,员工说公司不给其续签,合同解除是指合同正在履行的过程中发生的终止劳动合同的行为.5 O/ H0 A, y9 I0 M$ P3 C/ W
+ T* ]4 _' H2 R2.劳动者一开始用的理由是“合同到期后不给其续签,事项为应支付其三个月工资补偿金”。后来还给了这两个依据“根据劳动合同法第38条第3款之规定,未依法为劳动者缴纳社会保险费的;第46条第一款,劳动者依照本法第38条解除劳动合同的”。那到底应该用哪一个?仲裁结果书面显示的是哪个?第一个理由是根据哪一款条例的?
7 ~% _$ _) R# b- _& a/ p) i劳动者用了二个理由,即公司在其合同到期后主动不与其续签,应当支付自己补偿金,第二个理由就是你所说的二条,公司还存在着不给其交纳生育保险.这二个理由的目的都是为了拿到补偿金,并不冲突,且增加了胜诉的砝码.) p. x; [, E0 D! _% L6 r* V8 H2 I8 B
3.“如果解除合同的员工去仲裁,公司只要愿意再签员工拒绝就没有补偿金,那员工永远处于被动地位,这不符合法律平等的精神”。这样说有理。而且如果劳动者用的是劳动合同的第三十八条第三款“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”劳动者可以解除劳动合同,在三十八条情况下单位要给劳动者经济补偿。那单位就没办法了吧?8 E' @+ m$ e! v
应该是这个道理,即使有证据证明该员工为主动辞职,员工根据此条来仲裁,还是有胜算的.
/ m4 e7 T- Z; ^8 a) ^2 B" k& k. E% L) I4 L% h, J
4.“补偿金清零”是什么意思?如果补偿金还没清零也可以再次签订劳动合同吗?
1 ?# _# e; z% D, ?* r; F6 n) x) K9 ^
其补偿金清零是指如果员工拿到了补偿金后又回到原公司工作,如果以后发生解除合同需要支付补偿金的事件,已经给过的就不用再给了.
! V4 b" s0 b- n; x2 ^ T5 t清不清零和签订劳动合同没有必然的关系.
& P0 y& g7 y9 R. `$ m* @/ C5.为什么“合同终止,那就是从08.1.1始计算补偿金”?不是从2007.11.1开始算吗? m4 V* P& Y8 v X4 ^. ^* q
《中华人民共和国劳动合同法》自08.1.1开始生效,因此,在这个日期之前的问题属于以前的法律解除的范围,与新法无关,所以这个日期要从08.1.1算起.另,以前劳动法规定合同到期后无论是什么情况不续签,都不用给补偿金.
8 s" N4 ^+ c3 i* X7 A- v
. q' J. j5 S! l# R# I' q5 L
2 _, I, o0 T/ F& Q备注:此案尚未完毕,等有结果了我会在这个贴子上公布.现在大家可以预测呵呵.
. K8 j7 @9 u3 v) N' S4 E9 f: G- G |
|