大学生的工资为何涨不上去？

陈子成

本文版权属陈子成所有
转载请注明:
中人网论坛-陈子成-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=290682)

今天在凤凰网上上看到一则消息称，一半海归的薪资不超过5000块，很多应届大学生的就业起薪在2000元左右，这和5年前，甚至是10年前的水平相当，甚至还要低，这是何故呢？应该物价上涨了那么多，薪资也应该涨高一点，但事实是不升反降！
$ R. W/ b) k  }% I7 T! q
有很多的统计数据显示中国过去10年间薪资有较大幅度的上涨，在世界排名第一，我不认同这种单一角度的说法。我记得在1993年的时候，粮食的价格是17元一百斤，而如今是103-105元一百斤，价格涨到了6倍，当然这是基础生活物资，涨幅相对是比较小，而那些非基础物质的涨幅要远远大于这个倍数的。

我记得那时候一个基本劳力在普通体力岗位上工作一天的薪水是12元-15元，如果同样按照6倍的涨幅来看，今天对应的薪水应该是72-90元每天，这个薪资也比较符合今天市场普通劳力的薪酬价位！
) Z+ e6 J# N- O/ f
这样看来，这十几年来薪资水平相对于物件来说基本是没有提升的！
. C. d- P$ i0 q8 ~6 n6 Y) w
那有人要说，我们今天的生活水平相对于十几年前有很大的变化了啊，不错，肯定如此，这些只是我们这十几年来劳动积累的结果，不断的积累了财富，不断省吃俭用节约来了财富，在今天具有累积的购买力，但，并不代表我们的相对购买力增强了。

) v; M9 j2 K) ^" r从这一点说，我们的“薪资”整体基本是无增加的，现在拿到手里的钱，并不能比十几年前买到更多的东西，只是在数量上增加了，在交换中则并不“增值”。

) e4 b" ?" K/ O7 N6 c有了这里的铺垫，我们看看大学生的工资为何十年间都没有上涨呢？如果从大学生的价值来说，十年前刚毕业的大学生和今天刚毕业的大学生，从能力上基本没有太大的差别，（各所具备的能力衡量标准因时代的不同而不同），但因具备的数量上出现了天壤之别，所分配的岗位也有很大的差异，而在社会生产制造整体能力没有太大提高的情况下，大学生总体薪资总量也基本随着经济的增速而相应的扩张一点，并没有质的飞跃。例如十年前毕业100万大学生，每人毕业后2000块，一共是20亿元，十年后，每年GDP增加10%，毕业大学生（就业的）300万，每人薪资2000元，一共是60亿元，这总值基本和GDP是保持同步的。
* q) c/ X6 v+ T/ T# y( U' J. b
所以，我要说，我们当今大学生的薪资不高，其原因有几种：
1、我国的生产技术水平整体不高，产品的附加值低，靠基础劳动推动经济发展，从而造成了僧多粥少的局面，虽然盆里面的粥在不断的增多，随着僧更加的不断增多，而粥的相对量没有变化，甚至是减少的。
. I/ z& v: y" i: ?/ I. [$ @, p6 n
; d; x2 Z* H6 F2 w. }3 a; ^' p2、国家培养大学生的数量总体太多了，造成了大量毕业生没有工作，不是他们没有能力，而是，确实没有那么多的位置，我们的整体就业是轮流上岗的局面，今天你离职了，我上岗，明天我离职了，你上岗。绝对就业率相对是比较低的，这不利于个人职业发展和人生成长。
当然，在社会中确定较高低位和薪酬的机会就少了。

3、中国经济的虚高和局部泡沫，严重的危害了社会的健康发展，例如，房地产经济，其本身不能创造社会进步需要的物资和人们生活水平提升的价值，但这十几年来，出现了疯狂的暴涨，严重的吸附了社会的财富，导致，一些具备投资领域和开发的版块没有得到发展，从而影响社会进步的后继动力，社会整体的竞争力不高，导致高级人才不能被社会吸收，相当部分浪费掉了。

8 d* d6 l' X- b( M7 {以上，是我对当今经济现状和大学生薪资为何不涨的分析，不妥之处，请斧正。
) b; q  y' W: Q  d, q  y# N

leacy

同意，人才浪费情况确实是非常严重的。
* d7 d8 C5 ?, P" v社会教育体制，就业体制，种种因素决定了：
1。大学生资源过剩
/ a/ M1 B+ @! p7 q  S2 m( a$ X2。大学生职场价值下降
. f+ J* {5 f* X8 _' I/ g3。大学生目标不明确，不知道自己能干什么