- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
我只同意一个观点。做到绝对公平不可能。
m, \ W& O4 W% j
& ]. B/ l+ S% g1 g1 [; `但,我不赞同这个观点。: v) p% L, X g
& I, p9 v" T. l3 w& Q, C" h
就好像,用每个软件绝对避免bug不可能,来降低对软件质量的要求是没有道理的。5 f2 C c. K; }4 |$ D* {1 G1 P
( ~! `4 o: f! y. H用招聘工作更重要,去解释招聘可以拿超过百分,而薪酬不可以,是缺乏说服力的。要是隔我,我是会对这种考核有抵触的。 因为我干再好也就是满分,有点失误就得扣分。起码,绩效对我来讲,就失去意义了。只能担心扣分,心情总是不爽的。
# P1 ^2 ~0 b: S3 d9 x6 x0 R- r0 _+ o+ c: B
对招聘来说,如果到岗率定的不合适,更容易让人觉得随便就能加分,更觉得不合理了。6 f4 B2 `; i9 e) ]
0 C9 E4 |3 N" L$ ]$ @# W
|
|