- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
     
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
我只同意一个观点。做到绝对公平不可能。
4 \9 A7 S' N/ X; k/ a' l
G7 r- _# m1 A9 D但,我不赞同这个观点。. m- L+ K" f. E( U
9 P5 I% F% T" @, M. Z9 H) r: _2 ]( a
就好像,用每个软件绝对避免bug不可能,来降低对软件质量的要求是没有道理的。
( h5 S( r2 `2 M z8 v6 V7 I
* ~/ {' y1 _: P. d2 p用招聘工作更重要,去解释招聘可以拿超过百分,而薪酬不可以,是缺乏说服力的。要是隔我,我是会对这种考核有抵触的。 因为我干再好也就是满分,有点失误就得扣分。起码,绩效对我来讲,就失去意义了。只能担心扣分,心情总是不爽的。# M, j. A: O- E7 z I5 M s9 l
. a: }# q% J1 M7 }
对招聘来说,如果到岗率定的不合适,更容易让人觉得随便就能加分,更觉得不合理了。/ \2 g7 \3 w# u' ^8 @4 `
) P8 m0 w# ?( f/ G
|
|