- 最后登录
- 2020-7-29
- 注册时间
- 2003-7-8
- 威望
- 0
- 金钱
- 17618
- 贡献
- 165
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 17783
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 271
- 主题
- 58
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 24 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2003-7-8
- 最后登录
- 2020-7-29
- 积分
- 17783
- 精华
- 0
- 主题
- 58
- 帖子
- 271
|
1、在公司建立系统的考评之前,先进行简单的考评,这样可以积累一些经验。2、考评的形式比考评的内容重要; 3、让员工知道公司在考评他,本身就能促进员工的工作;4、考评的结果为人事部门处理员工不满提供了依据。3 f5 @; \: W0 T5 h3 M
绩效考评的内容 :+ m {5 J8 w4 y
1、工作总结8 e3 j. @- J: h' O, f& I1 E
由于员工的工作内容相对比较繁杂,通过工作总结可以让管理者系统的了解员工的工作状况和工作成果,有助于管理者对企业管理和企业活动进行整体把握,也有助于管理者对员工进行客观的考评。
9 b6 M/ h2 y! M- X" Z* U4 i2、 员工自我评价
4 ]. h. G, T' F2 O8 M3 a- d员工自我评价可以让管理者更加清楚地了解员工真实的想法,当上级考评和员工自评差异过大时,需要引起注意。
) {: c; i5 e# t- C% o& e3、 分类考评可以分为岗位技能、工作态度和工作成果三方面的内容进行考评。4、直接上级评语
$ q. x* c$ ~' k7 V C: s遇到的问题1:
2 u7 d7 R3 r9 X* N- z员工认为:不应该对"岗位技能"进行考评。假设有两个员工做同一件工作,甲岗位技能高很轻松就完成;乙岗位技能低,花费了很大的精力加班加点才完成。如果考核岗位技能,甲的岗位技能比乙的岗位技能高,而工作结果又相同,那么甲的工作考评就比乙的工作考评好,但是他们对公司的贡献又是一样的。这就产生了不公平。另外,如果要对岗位技能进行客观的评价,必须有明确的评价标准。但是一旦有评价标准,就会让员工将注意力集中在技能上,而不是工作上,会对工作产生影响。另外一些员工认为:如果不对岗位技能进行考评,则会影响了技能水平高的人的工作积极性和晋升机会,不利于挽留优秀人才。
$ B3 X. x8 o- J G9 y5 H- ] r问题分析:考评忽略了考评导向问题,是以技能为导向,还是以任务为导向。
% l/ R4 ^! I: U/ R* u+ |公司例会讨论后认为:考评应该以任务为导向。不论岗位技能如何,只要按时完成任务就是合格;对于岗位技能高的员工,他有可能会提前完成任务,这样他的工作结果考评就是良好或者优秀。+ r A) v! H; E
解决办法:取消"岗位技能"项目的考核。
7 z% D6 A, }, E* l- B' ~遇到的问题2:
: T( S' ]6 } ^. O T部门经理认为:工作态度的内容不好掌握。% v1 v- R7 ?9 M4 q1 o! V" ]9 K
问题分析:经过了解情况,和与部门经理讨论后认为:工作态度应该包括以下三方面内容: 1、接受工作时的工作态度:是否在接受工作时及时主动地提出该项工作中的困难,和需要提供的帮助。2、工作进行中的态度:是主动地推动工作,还是在被动地执行?在遇到自己无法解决的问题时,是否能及时反馈? 3、工作结束时的态度:不论工作成败,在工作结束时,是否能认真地总结经验和教训。特别是在工作失败时,是否认真地分析失败的原因,并提出改进建议。, Z0 c2 h9 {; B/ ^4 I1 c- L
解决办法:在办公例会中讲解如何评价员工的工作态度。/ {% \/ b7 o, S1 R- t+ j8 W
遇到的问题3:当员工工作严重不合格时,管理者最多评价为"较差",从来没有评价过"很差"。当员工的工作为合格时,有些管理者倾向于评价为"良好"或"优秀"。这样很不利于客观的评价员工的工作。7 W: ^" z/ p* q" s
问题分析:处于面子问题,一般当员工工作合格时,员工和管理者的心里定位?良好",当管理者对员工不太满意时,才评价为"一般"。
# q$ y, L$ M+ ]% a7 O+ B9 d) r解决方法:取消"很差"项,承认"良好"即为"一般"的事实。
; b6 Q3 t1 j/ q遇到的问题4:
* |. j5 ?+ R5 G8 q员工认为:不能光让上级考评下级,下级也应该考评上级。这样才公平。9 Z Q; f2 |) E6 P: Y! o/ N
问题分析:经过办公例会讨论,下级考评上级的"员工评议制度"没有通过。原因是,管理者认为,如果下级考评了上级,会影响上级考评下级的客观性,上级会因为下级的"报复",不原客观地考评下级。
% \3 T& L% a. a' f解决方法:维持现有逐级向上考评的方式。
% T4 M+ c& q! h L4 m+ F9 b; W* i9 e3 G遇到的问题5:: x" x R. [0 R
员工认为:考评结果应该向员工当事人公开,这样才能维护考评的公平和合理性。并且只要当事人认可的考评成绩才有效。. [! C3 z% |1 |/ W$ ~* @$ Q
问题分析:之所以没有公开考评成绩,是因为担心员工与上级产生纠纷,使上级在考评时有所顾忌。根据公司实际现状,上级与下级年龄相当,而且上级普遍没有管理经验,但是上级普遍人品较好,做事公正。经过办公例会讨论,多数管理者也同意进行考评沟通,并且使考评成绩经当事人认可。
0 J) x- W% i* S$ G X解决方法:修改考评,增加考评沟通和当事人签字。
7 p' d0 {* Q6 J: ?- Z$ o3 s/ W遇到的问题6:员工对考评不满的申诉。; s5 j' O4 `+ i" B2 n* L
问题分析:对于任何一位员工的申诉,都要认真对待。不论最终的结论如何,申诉的程序一定要公开公正。" [* Z' h$ v- m" g0 _
解决方法:建立申诉流程:当事人向人力资源部提交申诉报告,人力资源部与双方进行沟通,了解事情的前因后果,向上级提出解决办法。一般是召开当事人的述职评审会,由评审会确定考评结果。 B) e$ i1 v' b
遇到的问题7:催交考评表困难# v. t. L- ~) r7 I! u) s! K
问题分析:当人力资源部进行向各直接上级进行催要的时候,由于不是直线领导,所以比较困难。( r- \: c5 a# K) H2 r
解决方法:考评表级级上报,在每月10日前交到主管经理处,由主管经理收齐后,每月15日前交人力资源部。同时使主管经理能够监督下属部门的考评情况; M, K: }+ O8 s6 i
" g) h( o2 ]1 a! o/ R
|
|