设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: 福气老高
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 劳动合同到期续签的争议案件

  [复制链接]

0

主题

4

听众

24

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2008-6-7
最后登录
2012-5-2
积分
24
精华
0
主题
0
帖子
3
11
发表于 2011-4-13 16:31:17 |只看该作者
员工应该是要求没续签期间的二倍赔偿,楼主没有说清楚,导致上面的朋友可能理解偏差了。
/ R& P6 L" r$ w这个要看公司能否证明员工是否收到续签通知。一般快递应该都有签收记录的。如果可以证明,公司可以否认员工曾于14号前来的事实。则是否前来的事实应由员工证明。
, Q( j5 a, n' \' P0 S6 {: l不过这样公司的行为会有点那个,影响形象,而且风险不小(如员工有证据)。
4 Q2 i  v2 g# r4 z1 l5 [个人认为,只要公司现在愿意续,即使没续的事实被认定,二倍请求未必会支持。
回复

使用道具 举报

9

主题

6

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 181 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2010-5-3
最后登录
2022-5-16
积分
10705
精华
0
主题
9
帖子
544
12
发表于 2011-4-17 19:05:07 |只看该作者 |楼主
即使员工可以证明收到通知后曾到公司续签,也无法说明最终无签订的责任在谁。
百度一下“福气老高的蜗居”可查阅300多部劳动法规和范本表单。
回复

使用道具 举报

47

主题

5

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 856 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2008-10-30
最后登录
2019-2-17
积分
18818
精华
0
主题
47
帖子
2269
13
发表于 2011-5-15 14:44:51 |只看该作者
我认为本案的关键在于如何理解不低于原合同约定的条件续签,调度和业务这两个岗位的差异有多大?如果比较大,则从合理性的角度出发,导致未能续签的责任在于单位。即使单位能证明已向职工发出续签通知
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册