- 最后登录
- 2004-12-15
- 注册时间
- 2002-11-9
- 威望
- 0
- 金钱
- 4332
- 贡献
- 7
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4339
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 574
- 主题
- 198
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2002-11-9
- 最后登录
- 2004-12-15
- 积分
- 4339
- 精华
- 0
- 主题
- 198
- 帖子
- 574
|
说一个个人观点:本考核实施后一定失败
我见过各种各样的评估,但是看到这个绩效管理制度(方案),我认为一定会失败.
; r6 s6 K$ Q7 H$ ?) m, Z) O
i$ v3 ~- h, T/ K9 h; ^ n7 p原因有三:; M: y7 x0 s6 Y% j
1 z6 f4 p! L" O& f6 J% W第一,进行评估态度的时候是否能够保障被评估者认可,因为我们的领导经常外出,有时候一个月见不到一次,同样对于态度评价的时候不同人打分是否相差不大,如果大,如何解释.1 y2 @, a. M8 \
& a4 @5 i# {' P/ C% D2 V第二,评估能力的时候是以谁为评估的标准,还是不同岗位标准是什么?在评估中能力能否有提高,比如说我现在的协调能力一直不强如何评估,是否一直我的成绩就是低分数??
) v, j9 C- P6 Q& d. p, T% k8 w
6 X2 @/ \$ o* A" d6 l第三,评估中对于很多不评估和评估不可观的情况如何处理,防止违规不处罚或者处罚无标准的状态.- Q" n$ h4 G p0 R* {! ~. D& ^" [
' P3 r. u+ J6 Y* z* _6 X4 [0 h" `
如果以上的操作问题解决了,我认为这个绩效管理办法才有操作性.
4 P3 o0 ~. v; p7 J3 ~7 F2 f; a* v$ f5 D0 ]! @* O/ _! C7 R
如果您感兴趣,可以留言,我有一些经验,我们相互学习学习,共同提高 |
|