浙大听kenny讲座的一点感想

rockymu

期待Kenny重大的讲座了！！

Kenneth

回复 12楼 C.W. 的帖子
, ^' w+ q- \) P& V) d7 f/ Y我在浙大遇到了一个难题。有同学觉得我讲的比较简单，希望我多讲一些比较复杂的东西；有同学却希望我从最简单的说起，让大家打好根底。到头来我发现的是我是一个有限的人、时间有限、能力有限，不可能同时满足所有不同的人的需要。
0 b2 b  J( I6 j, _! K我不停的听到有同学向我投诉，说我为什么一直只到中国沿岸的城市讲讲座。这一次应了两位老朋友在一年以前开始的邀请，到浙大和重庆大学讲学，原来是照顾一下中南部的高校同学的需要。当中有没有“内在动机”，我想连我自己都没有想过。不去有人抱怨、去了还会有人批评，做人很难啊。
我猜C.W.是来自台湾的朋友吧。如果你认为你对我的分析，比我自己对自己的了解还更多的话，那可能真的我是一个「一向认为自己是个清楚知道在做什么以及为什么做的聪明人」而已，其实却是一个自欺欺人的大傻瓜，或是一个口是心非的大坏蛋。如果是的话，我唯有承认你才是一位「清楚知道别人在做什么以及为什么做的聪明人」了。只可惜这不是一个科学的研究，因为不可以证伪的。
其实，无论我做的事情是不是真的如你所说有其他的动机，说到底我还是为中国很多希望做一点研究的人付出了一点了吧。何苦要这样来讽刺我呢？难道只是为了证明你比我聪明，更明白分析事情吗？
7 M0 N, D/ Z' \) F9 I$ x) J+ J   

Kenneth

回复 13楼 C.W. 的帖子
C.W., 为什么原来的回应不见了？是你删掉了？
我倒不是这个意思。我只是希望你明白每个人做事都有他的难处和原因。能够用一把比较宽的尺来量别人（尤其是不知道行为的原因时），自己也会开心一点。
& {( J. t( J+ t9 }1 W% X6 ]% h

   

Kenneth

回复 15楼 C.W. 的帖子
) a8 R# C. n1 x* `如果是我对你的回应的误会，我就在这里道歉吧。不过，玩笑不是随便可以开的。

   

rwxld

kenny，我非常赞同你的话，“用比较宽的尺子来量别人”，尽管要做到这一点非常的不容易，也要去坚持。
! j2 f4 \/ H0 d; J  g

hongyan911

C.W.  希望你可以冷静一点，也不要轻易说撇开这个圈子。交流中的小障碍难道比得了做研究的艰辛吗？把话说开了问题也就解决了，不是吗？
7 F4 d8 ]) k: l9 @4 Q$ u
你是否需要《Great Minds in Management: The Process of Theory Development 》的中译本，我可以帮你！

hongyan911

300个字的误会！！！
5 z! ]# n: c$ t/ w$ A' h6 x
“一向认为自己是个「清楚知道在做什么以及为什么做」的聪明人，Kenny在具有自我意志决定权时，是难让事情「事与愿违」的，不是吗…   所以，「有无公开的视频」与「是否到各地讲学」應不具直接因果关系，中间可能调节变项之ㄧ，粗略想想，若从“self-consistence theory”或“attribution theory” 的理论视角，「Kenny自我意志下的决定」应可以是个选项之ㄧ吧?? 至于，样本数就需国内、外（尤其来自台湾的）各校的多多邀约才能实证检视了! ^0^  谢谢Kenny对于提升国内研究水平的种种奉献，你辛苦了! 希望在这辛苦的过程中，满足了你内在动机的需求!  保重~  C.W.”
( F+ J* K8 w- t
) S1 ?% {! n! w3 e- f我猜C. W.说上述这段话的本意是要感谢Kenny不辞辛苦奔波于各地之间讲学（即使网上已经有了视频），可是这种“自我意志决定权”的说法却容易让人产生“自己想要出风头”的误解，特别是后面还跟了一句“就需国内、外（尤其来自台湾的）各校的多多邀约”。这个确实不是Kenny的本意，对他这么真挚的人而言算是一种人身攻击！当然，C.W., 这只是因表达方式而产生的误会，而且你们彼此已经相互道歉。但是你真的不应该删掉自己的话，这只会把像我这样的路人甲/乙/丙/丁搞迷糊。事实摆在那里，澄清了就好。拜托不要轻言退出这样的负气话，这不仅让Kenny也让我们这些“熟悉的陌生人”难过。

hongyan911

谢谢C.W. ！！！早上我一直在犹豫要不要说上几句，担心把你的话贴出来会违背你的意愿给你带来更大的伤害，但后来我想我确实是目睹了整件事，你们的确是有误会，我想以一个旁观者的身份帮助厘清一些事。谢谢你的大度与坦诚！这件事就到此为止吧，希望你心底的不解可以慢慢解开……衷心祝福你！May God Bless You!
7 _$ Q+ ^5 g- R! O5 c3 h
see you

Kenneth

回复 19楼 C.W. 的帖子
c.w., 我不想用我的时间这这样的问题上。
我已经讲了：「 “如果” 是我对你的回应的误会，我就在这里道歉吧。」（见14楼）

chienhsin

回复 16楼 hongyan911 的帖子

" e7 J9 }3 U6 d; R, }; s
    Hongyan911:
我需要Great Minds in Management: the process of theory deveopment。
您可以忙我一下嗎 (linchienhsin@gmail.com)？謝謝你。