真实案例：我碰到的这种情况是工伤么？

jerico

不属于，新规定只要属于交通事故，自己又不负主要责任就可以认定为工伤，把原来的机动车定性扩大了。但是他的根本不算交通事故，公司不以违反治安相关处罚条例对他进行处理已经不错了。

xixiyq

直接跟她讲已经申报了工伤，但社保不认定为工伤。

常诚

“结果被人打了一顿，脚伤了”这是疑点，为啥，因为和后面的补充：“她说的是，被人推了一把，摔倒，被公交车的坚硬部分碰成骨裂”。
那究竟是被打成那样的，还是被公交车碰撞成那样的？
* @: W0 k* \9 L) u7 W& B1 B我说一点也许不按照法律要求但是合情理的话：
若是被公交车碰撞成那样的，作为HR来将，看按照工伤申报的规定进行申报一下，在事件过程中描述清晰，符合事实即可。能成则成。不能成，则告知（将依据带上）该人员，表达的是：作为HR，已经为你争取了，工伤鉴定，不是HR的事情，但是努力了。
: ~# e, |) i# a5 c1 u0 X相信员工看到这样的结果，也不会再怎么滴了吧？总不可能要公鸡下蛋啊，哈哈。
2 {( c# y9 f( {, z2 ?0 L冷冰冰之中，努力做到温情脉脉。这员工关系，很难的么？

xixiyq

直接跟她讲已经申报了工伤，但社保不认定为工伤。
xixiyq 发表于 2011-6-22 17:24

- S) r! T2 k: i" k; p; ~6 p+ h笑太多当心脸部肌肉僵硬。呵呵。
在社保的工伤认定上，能否认定为工伤很多时候员工比HR更清楚。自己早就打电话咨询过了，心里有底才过来跟HR谈判。
一味纠缠企业去申报工伤无非是想要企业给出相应的医疗补偿。
; ~' Z8 ?+ S: s) _% J6 P" e+ v作为HR，当然会尽力为她申报为工伤，并努力促成社保认定为工伤，这样企业的工伤保险算是没有白买，如果确实不能申报为工伤，员工又不听解释。就只能这样敷衍她了。
9 Y3 N  [$ J3 Y$ r5 _9 `, ~5 }  V个人鄙视这种有胆子和别人吵架、打架又不能自己承担责任的人，这样敷衍他也算是以其人之道还至其人之身，让他自己有个教训。
. ~$ u, v& x2 |HR作事业应该有原则，不是事事都听员工摆布。
再者说，社保的稽核人员也不是傻瓜（摔一跤腿没事脚骨裂了？），没有完备的证据、证人证明、医院证明（就医的时候是说摔跤摔的吗？）

+ l3 f6 J2 N! H# {

s80s1b27

要有交警的事故认定。

福气老高

这问题好解决。交通事故需要交警部门出具交通事故责任认定书。你让她出示。

85zhen

回复 13楼 常诚 的帖子
- V* _3 [" N- b
2 J: K9 P9 H( `: w' q# r: E1 e, \常城这一说法很赞
   

TEOH

申请工伤的理由很牵强啊:)。
不过处理很简单：既然员工熟知政策，就该知道企业无权作出工伤认定。人资可热情主动积极地为其介绍流程、整理材料、组织申报（虽然超过一个月，还是可以以员工个人名义进行）。如社保认定不通过，再正式告知并耐心解释，这样该员工再无话可说。
0 J6 V5 Z9 t4 ^- t4 a4 ?+ V以上，仅供参考。
( ]/ {" Q/ |; W

Derek1288

呵呵，大家说了这么多，我感觉这样的事情倒是可以理解的，换位思考。
* o3 I7 c5 k% ~2 g不过，处理这样的事情还是不要硬碰硬，法律归法律，情理归情理，任何人都需要得到别人的安慰，作为HR，一方面是宣导并按法律规定执行，另一方面，也要为员工着想，有些时候明知是不可能的事情，但是不妨多走一步，员工气消了，HR也轻松了，呵呵，仅供参考！

TEOH

同意楼上的。理性思考，感性做事，获取双赢：）。
0 {; V4 d' M7 l3 x
# w. v: U8 j* r' \+ G, U9 A; _