真实案例：我碰到的这种情况是工伤么？

jerico

不属于，新规定只要属于交通事故，自己又不负主要责任就可以认定为工伤，把原来的机动车定性扩大了。但是他的根本不算交通事故，公司不以违反治安相关处罚条例对他进行处理已经不错了。

xixiyq

直接跟她讲已经申报了工伤，但社保不认定为工伤。

常诚

“结果被人打了一顿，脚伤了”这是疑点，为啥，因为和后面的补充：“她说的是，被人推了一把，摔倒，被公交车的坚硬部分碰成骨裂”。
那究竟是被打成那样的，还是被公交车碰撞成那样的？
我说一点也许不按照法律要求但是合情理的话：
7 b- E; l$ O, H若是被公交车碰撞成那样的，作为HR来将，看按照工伤申报的规定进行申报一下，在事件过程中描述清晰，符合事实即可。能成则成。不能成，则告知（将依据带上）该人员，表达的是：作为HR，已经为你争取了，工伤鉴定，不是HR的事情，但是努力了。
3 p0 e& l" z7 o# Z1 N% P4 f! F相信员工看到这样的结果，也不会再怎么滴了吧？总不可能要公鸡下蛋啊，哈哈。
冷冰冰之中，努力做到温情脉脉。这员工关系，很难的么？
6 z, ~+ n! H' [) Y

xixiyq

直接跟她讲已经申报了工伤，但社保不认定为工伤。
xixiyq 发表于 2011-6-22 17:24

! H/ F( {  K% I5 ~* e+ s, j# \4 B笑太多当心脸部肌肉僵硬。呵呵。
  P; A9 _/ t# X3 f( d  ?在社保的工伤认定上，能否认定为工伤很多时候员工比HR更清楚。自己早就打电话咨询过了，心里有底才过来跟HR谈判。
一味纠缠企业去申报工伤无非是想要企业给出相应的医疗补偿。
作为HR，当然会尽力为她申报为工伤，并努力促成社保认定为工伤，这样企业的工伤保险算是没有白买，如果确实不能申报为工伤，员工又不听解释。就只能这样敷衍她了。
$ H( ]( ~" w1 o1 F4 `/ B个人鄙视这种有胆子和别人吵架、打架又不能自己承担责任的人，这样敷衍他也算是以其人之道还至其人之身，让他自己有个教训。
9 I8 T# j# f% u5 s; ]( j$ m1 uHR作事业应该有原则，不是事事都听员工摆布。
5 O( h. c8 `, Z. }再者说，社保的稽核人员也不是傻瓜（摔一跤腿没事脚骨裂了？），没有完备的证据、证人证明、医院证明（就医的时候是说摔跤摔的吗？）


2 ]) J7 s& s( p8 A, _; F# }% ?. K; E

s80s1b27

要有交警的事故认定。

福气老高

这问题好解决。交通事故需要交警部门出具交通事故责任认定书。你让她出示。

85zhen

回复 13楼 常诚 的帖子

( {0 C% J+ ^. K! z3 X* r常城这一说法很赞
  `) z8 n: r: j4 @& T9 `   

TEOH

申请工伤的理由很牵强啊:)。
( i) }' G- t/ r  y7 l不过处理很简单：既然员工熟知政策，就该知道企业无权作出工伤认定。人资可热情主动积极地为其介绍流程、整理材料、组织申报（虽然超过一个月，还是可以以员工个人名义进行）。如社保认定不通过，再正式告知并耐心解释，这样该员工再无话可说。
  k  O: s- |7 |以上，仅供参考。
2 b% Y+ W9 ]0 a% O

Derek1288

呵呵，大家说了这么多，我感觉这样的事情倒是可以理解的，换位思考。
+ A2 o- }: m0 q5 ~1 h不过，处理这样的事情还是不要硬碰硬，法律归法律，情理归情理，任何人都需要得到别人的安慰，作为HR，一方面是宣导并按法律规定执行，另一方面，也要为员工着想，有些时候明知是不可能的事情，但是不妨多走一步，员工气消了，HR也轻松了，呵呵，仅供参考！

TEOH

同意楼上的。理性思考，感性做事，获取双赢：）。
1 ~. V" ^/ ]- y& z$ Q* s