- 最后登录
- 2004-8-15
- 注册时间
- 2004-3-29
- 威望
- 0
- 金钱
- 158
- 贡献
- 11
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 169
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 11
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2004-3-29
- 最后登录
- 2004-8-15
- 积分
- 169
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 11
|
因故回复梦明网友,祈盼中人网形象提升
前晚,应十数位民营企业家之邀,开讲《东方智慧与用人之道》。完事后,请赴某餐馆宵夜,席间接一陌生先生电话(62756697转接至我手机上),大意是说,他是中人会员,姓王,从网上我致南怀瑾先生帖子里知此电话,冒昧打扰,我讲不必客气、欢迎,继而他语锋一转,断言“俱乐部在线”及“总经理在线”中的“梦白、明青其实就是同一人”,前者唱白脸,后者唱红脸,交相出没于虚拟空间,小棒锤与胡萝卜轮番出击,热嘲冷讽,边打边揉,忽阴忽阳,时硬时软,覆雨翻云,实属打不起还躲得起的小人也,连中人网何总也被梦白最新一封“哀兵”帖子给征服、蒙住了。我闻听一惊,说讲话要负责任,问他有何为证。他说证据有三:一是明青6月14日解释“梦白”昵称来历的的一句“兼取‘明我常相忆’之‘明’意”,露出了他自恋潜意识支配下的第一只马脚;二是明青之帖、明青自称借用梦白之名之帖,梦白6月15日新帖,不约而同地出现“嘿嘿”“嘿嘿,嘿嘿”的字句,此属习惯性用语,是下意识语言的自然流露,这是他的第二只马脚;以明青、梦白之名发给我的帖子,皆称我为“邱鹏博先生”,都把“搏”字写错了;皆口口声声大谈“国学”,而我帖子里从未提及“国学”二字,此皆乃一人习惯性思维所致,也是他露出的第三只马脚。王先生进而正告我绝对不要再理会这种人了,说天下人都知道“十个君子斗不过一个小人”,得理也须饶人,我跟那人不在一个思想重量级别,跟他较真有失我的身份,且梦白(明青)在中人网会员中绝非孤案,有的会员比他出格得多,说的话如果放到现实生活当中来,已经可以去法庭告他人身攻击了,早就有中人会员批评会员阵容里藏污纳垢、部分会员竟拥有不止一个ID号云云。末了,王先生说他对个性透析技术很感兴趣,问能否教他几招,我答可以面谈,他说有时间会再联系我,就此结束对话。
昨日忙于它事,可王先生之语总是缭绕于心。本打算7月中旬之前不再登录中人网,集中心力忙更有价值事情,但是弄清明青、梦白身份的强烈的好奇心与道义责任感,鬼使神差地诱使兼驱使我打开了中人网页。证实了王君之言之余,竟又发现一只马脚:明青主页的个人资料栏内是空的,却有与梦白眉来眼去之甚多历史记录(参见其“个人信息”栏中“我的发言”);梦白的该栏内容则极详细,惟独隐去真名和生日、工作单位等关键信息;二者联系起来看,此中藏有猫腻。综合这四只马脚,结论是:王先生所言,起码有一点是精准的:“梦白、明青其实就是同一人”,你敢说不是?!白屏黑字,难道还想百般狡辩不成?!东方之既白,虚梦该醒觉!死要面子活受罪,何苦来哉!!知错即改,从德如流,多好!!此事亦证实了你最新帖子中的一句话“两位的所有言辞众人自会明断于心”的精辟!
不过王先生的某些说法我却不敢认同。不认同者至少有二。一是没必要较真,否则有失我的身份。我的身份是什么?不就是劝人向善、求真知、求真智、求真美的独立培训师、灵魂工作者吗?托翁说:“人类精神之真美,首要在于单纯。”可我们的网络中人,实在太复杂啦。京视三套《法制进行时》每日正午几乎都有利用网络实施犯罪的血腥案例,《京华时报》不久前报道竟有一位大学教授、留美博士通过上网诱惑小女生至香山公园先强奸再抢劫终于落入法网…在一个个美仑美奂的网名背后,隐匿着多少邪念、恶欲的“污垢”(当然在全部上网者中,这些歹人可能占少数)。我必须较真,虽然个我力量有限,但道义所在,一往无前。需要强调的是,我较真的是问题,是网上人性中之邪恶欺骗因子泛滥成灾的问题,而非某个具体化的个人。所以我坚决继续发帖较真,宁可失小信而伸大义,让一些劣性萌芽者引以为戒,免得积小恶而可能一夕酿成大恶。二是王先生将梦白(明青)定性为“小人”,这我也决不认同。苹果无恒甜,总有青涩时。再说,“人非圣贤,孰能无过。”后半句我举双手赞同,但圣贤都是由犯过许多过错的常人经过不懈的反省自新逐步成长完善而成大器的(我也处在自我修炼完善的不懈过程中),孟夫子云“人人可以为尧舜”,我是因为心长,所以语重,不棒喝一声,你是断不会悚然惊醒的,行大德者绝非无原则的宽容、溺爱,而是严管肃教,哪怕相距千里之人,诚望梦白(明青)汲取教训,检点行为,终有所成。中人会员倘人人如是,则中人网形象、声望必能更上一层楼矣!
|
|