请问罗老师这个研究如何设计？

staresque

; ?: U( ]' N5 V5 _罗老师:
    您好！我的研究模型如图：


我有两个想法：
1.控制C1和C2，看看X1,X2,X3对Y1和Y2的影响。
8 L' w  H. |$ D& J/ P9 U/ G2.将C1和C2一起带入模型，看看X1,X2,X3,C1,C2对Y1和Y2的影响.
( Y7 `1 h5 M% |1 D1 p' b+ |% z
请问分别针对以上两种思路，应该如何选择统计技术呢?谢谢罗老师！
其中，（Xi、Yi、M均为连续变量，C1为类别变量，C2为连续变量）
; V5 w; v4 R8 G: j' g* h& ^

Kenneth

staresque，我的理解是「控制变量」与「研究变量」在分析的过程是没有分别的。如果你用回归，两者都是把C1与C2放进模型里。如果用SEM，也是把两个变量放进模型里。
如果真的讲概念上的区分的话，一般控制变量会用 hierarchical regression （对不起，不知道中文是什么）。做法是：
1 T' \; v5 z; d4 _5 T+ Q7 h. L4 P模型一：  y = b0 + b1 C1 + b2 C2    (R-平方1）
模型二：  y = a0 + a1 C1 + a2 C2 + a3 X1 +  a4 X2 + a5 X3     (R-平方2）
$ O  O4 H/ G9 |7 D0 _ (R-平方2）-  (R-平方1）就代表“控制了C1和C2后”， X1,X2,X3 对 Y 的影响。

如果是研究变量的话，用模型二就好了。

staresque

好的，謝謝羅老師！我知道了

staresque

! W2 C0 s" i- B- J" {

Kenneth 发表于 2011-9-21 14:13
staresque，我的理解是「控制变量」与「研究变量」在分析的过程是没有分别的。如果你用回归，两者都是把C1 ...

: c0 F' B2 r7 Z
这个问题中C1是类别变量，您回复说也可以用SEM，但是SEM中应该没有类别变量吧。
* m: k+ y4 w& \. W2 G. n祝好
& H1 I, |( m0 F, ^9 a