- 最后登录
- 2011-10-4
- 注册时间
- 2011-9-18
- 威望
- 0
- 金钱
- 26
- 贡献
- 13
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 39
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0

- 注册时间
- 2011-9-18
- 最后登录
- 2011-10-4
- 积分
- 39
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 5
|
本帖最后由 zhfzzei 于 2011-9-28 22:01 编辑
9 J5 d( N) K1 L) G7 \ d& J2 M: p
2 d& u% H6 l7 X/ n3 Y非常感谢罗老师和 lijinwei ,太感谢你们了。我现在也明白罗老师的意思了,如果因变量就是对品牌的喜好程度进行测量,那当然可以当成定距数据了,这样进行线性回归当然也是没有问题的了。4 G) n; H! j) u- {4 N* O
但我的研究就是要验证一个关于品牌排序的理论,每种产品我选定5个品牌,然后让被试排序,所以,因变量还是更接近定序。至于自变量是对品牌特性的测量,是典型的liket5点量表,应该是定距的没有问题。即,我要测影响品牌排名的因素,总起来看,我还是倾向于对数线性回归的。! r# b2 c/ U. n+ I5 F* ~
只是进行log回归时,自变量按分类变量纳入分析,可靠性如何,感觉还有点拿不准。3 G) t1 y1 h1 G6 @0 `. B* R9 c
个人水平实在是有限,还得多学习!
5 A5 r& ~/ t% T. ?8 |
4 f0 z4 \# I2 |; _6 h |
|