请问，间接效应检验中的 Z-Value如何计算

卖桔者

( E% c' R3 u( {0 f8 m3 V请问罗老师，上表中检验间接效应的Z值是如何计算的？论文中都没有报告。谢谢您！
; s1 L5 y+ y# j: }
1 O) n2 y. l: k; y( `

Kenneth

我猜 indirect effect 是 a*b， 如果它有Z-值的話，很有可能就是 Z=（ab - 0）/ SD(ab) 吧。
注：
1. ab  就是 （X到M的效應）乘 （M到Y的效應），所以叫 indirect effect
2. ab 的 虛無假設是等於 0， 所以減 0.
3. SD（ab）是ab 的標準誤（抽樣分佈的標準差）。我猜是用 Sobel test 猜出來的，所以是個Z-值。

卖桔者

Kenneth 发表于 2011-10-4 19:52
" j7 R  @8 \. Y! x# H2 ?我猜 indirect effect 是 a*b， 如果它有Z-值的話，很有可能就是 Z=（ab - 0）/ SD(ab) 吧。
# C$ ^/ G" B, Z9 N注：
0 E- {0 f1 g' V3 w1. ab   ...

  f8 o3 U7 I2 o  f  U2 w/ m# r非常感谢罗老师指导。

卖桔者

Kenneth 发表于 2011-10-4 19:52
: w$ v0 D1 a% A/ w$ z) Y; A* g我猜 indirect effect 是 a*b， 如果它有Z-值的話，很有可能就是 Z=（ab - 0）/ SD(ab) 吧。
& `* C2 \. R. J1 p注：
1. ab   ...

再请问Kenny，这个Z值对应的P值如何得到呢？谢谢。

Kenneth

卖桔者 发表于 2011-10-28 10:18
再请问Kenny，这个Z值对应的P值如何得到呢？谢谢。

: E, X0 d1 P) m8 s你们都是宠坏了！找到了 z-value， 明明知道是一个正态分布，难道找p-值还有困难吗？ 随便找一本统计的书，翻到 Appendix 查表就好了。

allevon

呵呵呵！还是太多的人不懂数值背后的统计原理。大多数人只会按照各种书籍傻瓜式的照猫画虎！

zhouluyang

卖桔者 发表于 2011-10-28 10:18
1 w) N, M7 S. x( x* x再请问Kenny，这个Z值对应的P值如何得到呢？谢谢。

! L& @$ D( E) I& m) j. i已经标准化了，正态分布，可用以下判别了：大于1.96，P小于0.05，大于2.58，P小于0.01，大于3.28，P小于0.001。

卖桔者

zhouluyang 发表于 2011-10-28 22:44
已经标准化了，正态分布，可用以下判别了：大于1.96，P小于0.05，大于2.58，P小于0.01，大于3.28，P小于0 ...

老师您好：
我做过验证，按照 Baron 和 Kenny的方法，得出是结论是部分中介效应，但是用Sobel计算出的Z值小于1，确定是要查正态分布表吗？以下是我在别的地方看到的一个描述，您能帮我解释一下吗？
; B" d% R3 K9 R4 [/ ^4 g; y& C+ n- S
0 H8 u( j; E( {* @检验统计量为z=ab/sab，实际上熟悉统计原理的人可以看出，这个公式和总体分布为正态的总体均值显著性检验差不多，不过分子换成了乘积项，分母换成了乘积项联合标准误而已，而且此时总体分布为非正态，因此这个检验公式的Z值和正态分布下的Z值检验是不同的，同理临界概率也不能采用正态分布概率曲线来判断。分母sab的计算公式为：sab= ，在这个公式中，sb2和sa2分别为a和b的标准误，这个检验称为sobel检验。在AMOS中没有专门的soble检验的模块，需要自己手工计算出而在lisrel里面则有，其临界值为zα/2>0.97或zα/2<-0.97(P <0.05，N≧200)。