- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
     
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
http://www.chinahrd.net/knowledge/info/191643 原文链接。1 S( }2 q. ?# f/ ?# E0 x9 j2 Y# D( e
, G" b$ Y4 s( ^& H
虽然此文强调的是不能理论,不能教条,要结合实际。但读完全文,感觉并未能从逻辑上讲明白为何可以因人设岗。
' G& h5 I/ _ [6 A( N6 X) ]- C/ q2 g5 g6 O4 D% G! e/ c4 Z
而且,个人感觉,要真正区分是否能因人设岗,需要先从定义着手。搞明白因人设岗和因岗设人的区别,才能讨论下去。
7 E1 Y1 X g/ H: g: ^- m2 o6 O8 Q/ U. \; B6 \* t$ _% I
个人的理解,因人设岗,是企业有这么个人,这个人当然有其自己的价值和技能,但企业并不需要,或者说企业至少目前并未明确需要此人的相关技能,但为了留用此人,根据此人的实际技能,量身定制一个岗位。9 O5 | y7 f4 p" i) @! k+ Y
z( y& }6 k$ r( E V
所以,基于此,除了理论上对因人设岗否定外,我确实还没发现,哪个企业真的有必要因人设岗。
8 J1 m6 g- J' P$ i% a) ?2 l+ E/ e2 e" \# n
也许,有些表面看起来是因人设岗的情况,实际上还是因岗设人。多出现与职责调整或身兼多职的情况。
2 M5 N& y* k- i6 y% t |
|