设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1815|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

請問ordinal data該如何進行排序分析

[复制链接]

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 18:12:36 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 jkliang 于 2011-10-27 18:18 编辑 9 z  ]  z" ]) c% {0 n/ e" Y
% s5 C6 g% [$ T9 g" \3 U. x
Kenny與大家好:
) u' }3 L+ U% R' K& ?# G
' _  \% y( ?$ @) t' t' e        我手上有一筆資料它的內容為有屬性1~5,要求受測者針對這些屬性作出優先順序排序,得到data如下:
  K" m$ `  T; n! E8 x; |4 ?! Z4 h6 ~% c$ \* ^+ H9 l3 U
1 23 4 5
屬性1 90231 102 114 131
屬性2 111187 191 82 97
屬性3 97185 194 98 94
屬性4137 58 165 189 119
屬性5 2337 16 185227
  ) g/ P: V" T1 k
          以屬性1來說,受測者中有90位覺得屬性1為第一優先考量,231位為第二考量...其餘類推。% @5 J& {) T% R( ~" n, l# [6 D
          如果我要將屬性1~5作排序,我該使用什麼方法呢?我試著用邏輯的方式,但是行不太通,如屬性5有223人排第一,卻也有227人排第5,這就很困難了!這些data是ordinal,如果給第1優先考量5分、第2考量4分(以下類推)我認為不甚合理,data type就變成interval了,還是這樣處理方式是可以的呢?可有相關文獻以佐證?我已找了好久的文獻但是都無所獲,故麻煩Kenny與大家給我指點迷津,感激不盡!
, W& y* n1 a) ~/ v5 H

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-10-27 21:51:55 |只看该作者
我的师承家训是尽量不要做排序,尤其是像你这样对 mean (大小) 有兴趣的情形。因为如果是相关,还可以用 rank order correlation。所以小弟才疏学浅,确实不知道你的问题如何解决。正如你所的,排第二的人如何与排第一的人比较呢?这回真的要高人指教指教。
回复

使用道具 举报

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
板凳
发表于 2011-10-27 22:13:13 |只看该作者
本帖最后由 jkliang 于 2011-10-27 22:14 编辑 8 ^' \+ J8 t2 U1 b0 l. \$ Y
4 ?4 v0 t$ V4 e& s  R/ j
Kenny,這筆資料是應交通部的要求而進行的調查,我當初也是不願意使用這個data type,但是畢竟經費是對方出的,所以...,請諸位高手指教與幫忙了!
回复

使用道具 举报

11

主题

5

听众

5970

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2011-9-10
最后登录
2015-5-22
积分
5970
精华
0
主题
11
帖子
477
地板
发表于 2011-11-3 18:08:42 |只看该作者
嗯,我碰到过类似的情况,但是不知道是否理解了你的问题,如果你有原始的数据,可以考虑把属性变成变量(列), 然后每个属性有对应的排序,不过还是看你的目的吧。
回复

使用道具 举报