- 最后登录
- 2013-9-16
- 注册时间
- 2010-4-15
- 威望
- 4
- 金钱
- 6132
- 贡献
- 1573
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 7709
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 610
- 主题
- 33
- 精华
- 0
- 好友
- 23
     
- 注册时间
- 2010-4-15
- 最后登录
- 2013-9-16
- 积分
- 7709
- 精华
- 0
- 主题
- 33
- 帖子
- 610
|
本帖最后由 jkliang 于 2011-10-27 18:18 编辑 9 z ] z" ]) c% {0 n/ e" Y
% s5 C6 g% [$ T9 g" \3 U. x
Kenny與大家好:
) u' }3 L+ U% R' K& ?# G
' _ \% y( ?$ @) t' t' e 我手上有一筆資料它的內容為有屬性1~5,要求受測者針對這些屬性作出優先順序排序,得到data如下:
K" m$ ` T; n! E8 x; |4 ?! Z4 h6 ~% c$ \* ^+ H9 l3 U
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 屬性1 | 90 | 231 | 102 | 114 | 131 | 屬性2 | 111 | 187 | 191 | 82 | 97 | 屬性3 | 97 | 185 | 194 | 98 | 94 | 屬性4 | 137 | 58 | 165 | 189 | 119 | 屬性5 | 233 | 7 | 16 | 185 | 227 | ) g/ P: V" T1 k
以屬性1來說,受測者中有90位覺得屬性1為第一優先考量,231位為第二考量...其餘類推。% @5 J& {) T% R( ~" n, l# [6 D
如果我要將屬性1~5作排序,我該使用什麼方法呢?我試著用邏輯的方式,但是行不太通,如屬性5有223人排第一,卻也有227人排第5,這就很困難了!這些data是ordinal,如果給第1優先考量5分、第2考量4分(以下類推)我認為不甚合理,data type就變成interval了,還是這樣處理方式是可以的呢?可有相關文獻以佐證?我已找了好久的文獻但是都無所獲,故麻煩Kenny與大家給我指點迷津,感激不盡!
, W& y* n1 a) ~/ v5 H |
|